晏子使楚教学反思

时间:2023-04-20 08:53:50 教学反思 我要投稿

晏子使楚教学反思15篇

  作为一名优秀的人民教师,课堂教学是重要的任务之一,对学到的教学技巧,我们可以记录在教学反思中,教学反思应该怎么写呢?以下是小编整理的晏子使楚教学反思,希望对大家有所帮助。

晏子使楚教学反思15篇

晏子使楚教学反思1

  最近,有幸在现场听了特级教师窦桂梅上的《晏子使楚》一课,其中的一个教学环节给我留下了深刻的印象。

  在学生了解了晏子使楚的经过后,窦老师说:同学们,对于晏子使楚,有一位外交官和一位历史学家分别发表了他们的观点。然后窦老师出示了以下两段话:

  外交官说:“晏子的语言,虽给人的感觉有理有据,但是感觉是在做语言游戏。逞口舌之能进行外交对话,谈不上真正的智慧,也获得不了真正的尊重。”

  历史学家说:“一个人的智慧,不能代表国家的智慧;一次外交胜利并不能获得国家永远的尊重;‘晏子使楚’与国家真正的尊严无关。”

  然后窦老师问学生,对于这两种观点,你的态度是赞成、不赞成还是说不清?

  好一个“说不清”!

  《语文课程标准》指出:“应尊重学生在学习过程中的独特体验。”所以在课堂教学中,我们经常会让学生表明自己的阅读态度。不管学生怎么表达,我们都会肯定学生的想法。但是这其中,我们强调学生态度的“大是大非”,忽略了在我们每个人(当然也包括小学生)的内心深处,常常存在着一种“说不清”的态度。我们不能也不应该回避这种现实。可是,当我们面对诸如上述案例中的一些选择时,有多少教师能让学生明确地表态“我说不清!”,又有多少学生敢站起来大声说“我说不清”?

  前一段时间看了李咏先生主持的“梦想中国”节目,节目中有这样一个环节:在公布观众投票结果之前,李咏先生总要采访几位参赛选手:“你觉得谁可以胜出?”绝大多数选手都说:“大家都非常出色!大家都能胜出!”而李咏先生却一再强调:“只能说一个!”这让选手们都非常为难。在我们的课堂教学中,当我们关注学生独特的学习体验时,我们有没有考虑过,这些所谓的独特体验有多少是学生的真实想法,这其中有没有学生“说不清”的两难选择?

  课本中、生活中的'“说不清”真是太多太多了……我们成人有之,孩子眼里的世界也一定有让他们也看不懂、想不明的事理。当他们能够站起来大声说“我说不清”的时候,我们一定要佩服这些孩子们可贵的真实与坦诚!

  所以我想,在我们赞叹窦桂梅老师在大型公开课上勇敢地让学生“说不清”的时候,我们也应该在自己的课堂上允许孩子们“说不清”!

晏子使楚教学反思2

  我任教的是浙教版义教教材第十册第四单元最后一篇课文《晏子使楚》。《晏子使楚》是一篇历史故事,虽然离我们年代已有2500多年的历史,但文章中的思辩之美能给我们以亲切自然的感觉。本文主要写了春秋时期齐国的晏子出使楚国楚王依仗着国势强盛侮辱晏子;而晏子以他自己的聪明才智,运用了针锋相对,将计就计,顺水推舟等高明的策略,一一加以反驳,维护了个人和齐国的尊严。我研究的主题是培养学生的逻辑思维能力。设计理念:本文智力因素丰富,学生在认识、理解侮辱和反侮辱的过程中,可以体验到智力角逐的愉快。教学中,应注意挖掘课文和学生的智力因素。我觉得成功之处:

  一、设计问题适中,实际,教学思路清楚。

  二、能抓住重点句子,读读悟悟,读悟结合。

  让学生深切感悟楚王侮辱晏子的真正目的是侮辱齐国,晏子反驳楚王是为了维护齐国的尊严。

  三、能抓晏子反驳楚王的话,通过学生读、找、划、再读,思考句子含着的意思。

  课堂上学生很好地体会出来了,训练了学生的'训练逻辑思维。

  教学永远是遗憾的。由于本人教态不太自然,没有融入真正的课堂中,没有调动全体学生的积极性。虽然课堂上设计了综合题,以开发学生智力,加深课文的理解,激发学生的积极性,形成课堂教学的高潮,但事实上,此时课堂气氛紧张,举手的学生寥寥无几,学生回答问题不抓主要的,高潮之处没有激起高潮。因此,如何从我自身开始,调动全体学生的积极性,使学生学得活,学得扎实,有待于在今后的教学中改进。

晏子使楚教学反思3

  《晏子使楚》是一篇历史故事,讲了春秋时期齐国的晏子出使楚国,楚王依仗国势强盛三次侮辱晏子,而晏子以他自己的聪明才智,运用了针锋相对、将计就计、顺水推舟等高明的计策,一一加以反驳,从而有力地回击了楚王,维护了个人和国家的尊严。楚王的侮辱,晏子的反驳,构成了整篇文章的三个事件。晏子的三次反驳,合乎逻辑,言辞有力,同时也鲜明地展现了晏子智勇双全、有勇有谋、能言善辩的形象。每一次交锋都以楚王失败告终。读来脍炙人口,令人回味无穷,发人深省。

  从学生学情来看,《晏子使楚》是一篇历史故事,虽然离我们已经有2500年的历史,离学生的生活实际较遥远,但是学生对历史故事还是比较有兴趣的.。文章中的思辩之美,仍给我们留下了亲切自然的感觉。

  但本课的学习光是兴趣是不够的,学生感兴趣的仅是精彩的故事情节,却忽略了对句子、词语的深刻解读。对10岁的孩子来说,故事深远的历史背景、人物性格的特征却不好把握和理解。

  因此,我在课前精心设计了资料交流的环节,让学生对晏子所处的历史背景,关于晏子其人的各种情况作一些了解。学生的交流也是一个相互补充、相互促进提高的过程。从课堂上学生交流的情况看,学生收集的资料还是比较全面的,这为后面深入学习课文打下了基础。

  我认为,整个教学环节还是不错的,放开让学生自读自悟,给了学生比较多的学习讨论时间。第斯多惠说过:“知识是不应灌输给学生的,而应引导学生去发现它们,独立地掌握它们。”本课教学能放开让学生自读自悟,最大限度地还给学生较多交流讨论,独立思考,合作学习的时间。“朗读表演”等形式拓展学生学习的空间。引导学生多读书,通过读书,感受到晏子的智慧。经过引导及发兴趣,多数学生读得较好,而且读得入情入境,特别是“楚王侮辱晏子”的话读得比较传神。

  在本课堂中对学生的评价及时、有针对性,也较大程度地激发了学生探究语言文字的兴趣,比较成功。这其实是我在语文课上一直追求的状态:与学生进行平等对话,尽可能地激励学生,引导学生,使学生对语文学习产生浓厚的兴趣。我会坚持做下去。

  在这节课中,我还设计了一个片断想象的环节,请学生想象齐王给晏子设下庆功宴的情景。使学生受到启发。思维得到发展。

  课堂是学生学习的阵地,他们才是课堂的主人,要让学生主动参与到学习中来,就需要教师能创设富有情趣教学活动,枯燥的读背,学生肯定要丧失兴趣,他们喜欢新奇事物,喜欢展示自我。所以我让他们都参与到课文里,担任齐国小记者的身份。表演是孩子喜欢的节目,为了演好角色,学生就必须主动去读课文,揣摩人物的心理。这是一个需要多种才能的综合活动,需要学生发挥创造能力。师生的关系完全是平等的,我只是活动的设计者和组织者。

  在此基础上,通过表演又加深了对语言文字的理解,对其中蕴含的情感有了切身的体会,在动态的思维与活动中,提高对语言的感悟能力,提高了学生的综合实践能力。

晏子使楚教学反思4

  晏子是春秋时期著名的政治家和外交家,当过齐国宰相。课文记叙了晏子出使楚国时,智斗楚王、维护齐国尊严的三个小故事。

  晏子出使楚国,受到楚王三次侮辱,但他运用自己的智慧,进行了超凡脱俗的争辩,不但维护了自己和祖国的尊严,反而将了楚王一军,得到了楚王的尊重。

  本组课文的主题是“语言的艺术”,所以教学的重点应该在“品味晏子回击楚王的话”。在教学中,晏子的争辩如果仅仅用嘴巴或书本传授给学生,效果肯定很差;而用创设情景,提出问题,让学生设身处地地去思考,去争论,就大大刺激了学生的学习兴趣,课堂顿时就活跃起来了。我尽量让学生尝试着像晏子那样思考,像晏子那样去回答难题,然后再读课文,就使学生为自己的观点寻找论据,进行逻辑思考。

  本文记叙语言简洁生动,通过对话展开情节,刻画人物,双方辩词的锋芒,都表现得准确而生动,恰当地体现了人物的身份特征。我在教学中,引导学生反复读晏子的`语言,让学生透过文字理解句子的含义。

  通过分析,再结合他们的`神态动作,使学生懂得了:楚王是多么目空一切、傲慢无礼,而晏子的沉着冷静和聪明才智又是那么令人拍手称快。对这些精彩的句子,我让学生表情朗读,引导学生多读,通过读书,感受到晏子的智慧。当学生真正感受到晏子语言的妙处时,读起来是津津有味,爱不释手,越读越想读,甚至还拍手称快,拍案叫绝。同时,对楚王有了愤恨之感,以至于分角色朗读的时候,很多孩子都不愿当楚王了。

  特别是第2个小故事的学习可以很好地进行语言训练,让孩子把文中的句子转变成四字词语:挥汗如雨,拂袖成云、摩肩接踵等等,学生在表演这个故事时,还可以变换句子,用上这些词语,课后作业就可以引导学生积累四字词语,文中还有哪些句子也可以改成四字词语,你根据这篇课文还可以联想到哪些词语,这样既积累丰富了学生的语言,又加深了对文章的理解。

晏子使楚教学反思5

  本文讲述了春秋末期,齐国大夫晏子出使楚国,楚王三次侮辱晏子,想显示楚国的威风,晏子巧妙回击,维护了自己和国家尊严的故事。故事赞扬了晏子身上表现出来的凛然正气、爱国情怀和他高超的语言艺术。课文人物对话比较多,以人物对话来塑造形象,是本文写作的一个突出特点。

  一、谈成功之处:

  1、能突出重点,突破难点。

  本课语言逻辑性很强,具有一定的推理性,教学时注意让学生使用关联词语,训练学生的推理能力。教学时能抓住重点句子,读读悟悟,读悟结合,让学生深切感悟楚王侮辱晏子的真正目的是侮辱齐国,晏子反驳楚王是为了维护齐国的尊严。通过学生读、找、划、再读,思考晏子反驳楚王的话含着的意思。课堂上学生很好地体会出来了,训练了学生的逻辑思维能力,培养了学生的正义感。

  2、充分体现了自主学习的异步性。

  在设计教学时,根据学生学习的异步性,制定出了具体的学习目标,以基础目标和发展目标作为这节课的学习目标,实现教学内容目标化。学生可以依据自身的水平、个性、进行目标性学习。本节课,我在学生学习接受程度上进行分层,面向全体学生,尊重不同层次学生的学习成果,增强了学生的学习主动性。使优生脱颖而出,使学困生也能够在教师的指导和帮助下尽快赶上来。

  3、分体现了合作学习的有效性。

  在课堂教学中,我以学生自主学习为前提,再通过合作学习的方式,激发了学生主动探究的'欲望。例如在学习词语时,为学生充分提供了学习的空间、时间,让人人都有自我表现的机会和条件。学生在小组内形成共同学习、共同探究、共同进步的学习氛围。在活动中体验了学习的乐趣,在轻松活跃的学习空间里完全地展现自我,避免了优等生唱主角,中等生当配角,差等生看热闹,再通过老师对学困生进行有针对性的指导,帮助学生提高小组学习的效率,有效地发挥了小组合作学习的优势。

  二、谈不足之处:

  1、课堂上学生读文较少,朗读指导不到位。

  2、对学生自主学习的积极性调动不高,老师的“导”多了点,学生主动提问,进行质疑,发表见解的机会少了点。教师的提问不够简炼。

  三、整改措施:

  1、课堂教学应放开,让学生自读自悟,最大限度地还给学生较多交流讨论,独立思考,合作学习的时间。“朗读表演”等形式拓展学生学习的空间。引导学生多读书,通过读书,感受到晏子的智慧。当学生真正感受到晏子语言的妙处时,读起来一定是津津有味,爱不释手,越读越想读。

  2、在此基础上,应让学生表演读,这样能加深对语言文字的理解,对其中蕴含的情感有了切身的体会,使学生在动态的思维与活动中,提高对语言的感悟能力,提高学生的综合实践能力。

  总之,我们应相信学生的学习潜能,确立学生的主体地位,开放活动的空间、放开学生的手脚,拓展学生的思维,把活动的舞台交给学生,把活动的时间交给学生,把活动的自主权交给学生,充分培养学生的参与意识、实践意识、竞争意识,以培养学生自主探究的能力!

晏子使楚教学反思6

  回忆自己的课堂教学,做得较好的是:全部教学环节还是不错的,放开让学生自读自悟,给了学生比较多的学习讨论时间。课堂是学生学习的阵地,他们才是课堂的.主人,要让学生自动参与到学习中来,就需要教师能创设富有情趣教学活动,枯燥的读背,学生确定要丧失兴趣,他们喜欢新奇事物,喜欢展示自我。所以我让他们都参与到课文里,担任齐国小记者的身份。表演是孩子喜欢的节目,为了演好角色,学生就必须自动去读课文,琢磨人物的心理。这是一个需要多种才干的综合活动,需要学生施展发明能力。师生的关系完全是平等的,教师只是活动的设计者和组织者。

  本课教学能放开让学生自读自悟,最大限度地还给学生较多交换讨论,独立思考,合作学习的时间。"朗读表演"等情势拓展学生学习的空间。引导学生多读书,通过读书,感受到晏子的智慧。当学生真正感受到晏子语言的妙处时,读起来一定是津津有味,爱不释手,越读越想读。

  在此基础上,通过表演又加深了对语言文字的理解,对其中蕴含的情绪有了切身的体会,在动态的思维与活动中,提高对语言的感悟能力,提高了学生的综合实践能力。

晏子使楚教学反思7

  《晏子使楚》这篇历史故事记叙了春秋时期齐国的晏子出使楚国的事。回想自己的课堂教学,我做到放开让学生自读自悟,揣摩人物的心理。在此基础上,加深了对语言文字的理解,对其中蕴含的情感有了切身的体会,在动态的思维与活动中,提高对语言的感悟能力,提高了学生的综合实践能力。

  最后环节的设计,拓展学生学习的空间,符合新课程理念。拓展周总理的几个机智小故事,为的是更让学生懂得,在祖国的尊严受到侵犯和侮辱时,应该誓死维护祖国的尊严,熏陶和培养孩子们的爱国情怀。同时,引导学生多读书,扩大阅读量,通过读书,进一步感受晏子的智慧。不足之处是,对学生自主学习的积极性调动不高,老师的“导”多了点,学生主动提问,进行质疑,发表见解的机会少了点。我们应相信学生的`学习潜能,确立学生的主体地位,开放活动的空间、放开学生的手脚,拓展学生的思维,把活动的舞台交给学生,把活动的时间交给学生,把活动的自主权交给学生,充分培养学生的参与意识。

晏子使楚教学反思8

  人教版五年级下册第三单元第11课《晏子使楚》讲述了春秋末期,齐国大夫晏子出使楚国,楚王三次侮辱晏子,想显摆楚国威风,晏子巧妙回击,维护了自己和国家尊严的故事。本人执教本课第二课时,根据新课标对高年段“阅读叙事性作品,了解事件梗概,能简单描述自己印象最深的场景、人物、细节,说出自己的感受”的要求、单元目标“感受表达的艺术,搜集、积累用得精妙的语言,并学习用得体的语言进行表达”以及课后问题为依据,确定教学目标为:1.听写“侮辱、矮小、规矩、柑橘、盗贼”等词语,并结合以上词语说一说故事主要内容。2.在正确、流利朗读课文的基础上,通过绘声绘色朗诵表现人物情感,并说出人物语言的言外之意,体会晏子机智应对、不卑不亢的外交家风范。3.联系课外资料,运用话语的言外之意学会得体表达。

  为了达到以上教学目标,我努力做到以下三点:

  一、扣读导悟,读懂话语

  《语文课程标准》指出:“要让学生充分地读,在读中整体感知,在读中有所感悟,在读中培养语感,在读中体会、作者的思想感情。”显然,“读”是小学语文教学的核心和灵魂,创设情境激发学生朗读兴趣,绘声绘色的朗读增强学生的情感体验。在学习楚王与晏子的第二次和第三次交锋中,我先让学生默读课文并画出人物的话语,其次引导学生以提示语为抓手关注人物说话时的动作、神态和心理,通过绘声绘色的朗读揣摩人物说话的不同语气,体会人物的情感与想法,为下一步的分析晏子话语做铺垫。如:学习楚王和晏子第二次交锋的文段,我先请一位学生读楚王的话语“难道齐国没有人了吗?”,随后引导其发现楚王说话时的动作“瞅”和“冷笑”,并在老师引导下让学生正确做出“瞅”和“冷笑”的动作,最后加上动作再读楚王的话语“难道齐国没有人了吗?”。学生对于演绎性的朗读跃跃欲试,由一位学生的朗读带动全班学生的朗读,加上动作和神态的演绎,再追问学生“楚王,你看见晏子时心里是怎么想的?”“楚王们”纷纷答道“我瞧不起晏子。”、“我想给晏子一个下马威。”、“我想给点颜色晏子看。”等等。

  由此可见,扣读导悟,是艺术性地融合学生的思维、想象等心理活动进行朗读,通过绘声绘色的朗读揣摩人物说话的语气,体会人物的情感,进一步加深对人物话语的理解,更进一步促进文本语言的内化。

  二、推理分析,理解精妙

  在情感朗诵的基础上,重点研读楚王和晏子的第二次交锋,运用三段论分析晏子话语的言外之意以及通过删减对话作比较让学生了解晏子话语的精妙之处。如:在楚王和晏子的第二次交锋中有三次对话,当楚王问“难道齐国没有人了吗?”,为什么晏子不直接回答“敝国有个规矩:访问上等的国家,就派上等人去;访问下等的国家,就派下等人去。我最不中用,所以派到这儿来了。”?在课堂上,大部分学生能够知道晏子回答这话会惹楚王生气,但读不懂晏子说话的应对策略。这时,我点拨学生关注到“难道齐国没有人了吗?”和“我国首都临淄住满了人”两句话中的“人”的含义是否相同?学生立刻意识到这两个“人”的含义不同,楚王的“人”指人才,晏子的“人”指生命个体。继而,我引导学生思考晏子为什么答非所问,这个问题学生一时答不上来也没有关系,只要再往下看答案就不言而喻了。学生很快找到“装着很为难的样子”,我追问“晏子为什么要装着很为难的`样子”,个别学生能够说出“晏子接下来要说的话会令楚王生气,’装着很为难的样子’是为了得到楚王的赦免。”话语一出,学生们恍然大悟,晏子的“答非所问”和“装着很为难的样子”都是在设计圈套,为引出最后一段话做准备,所以晏子话语的精妙之处为顺水推舟,设计圈套请君入瓮。

  三、拓展延伸,学以致用

  《晏子使楚》文中晏子精妙语言的魅力和语言表达的艺术令人叹为观止,若学生的习得仅限于理解与感悟,便成了走马观花。小学语文课程是一门关于语言文字运用的综合性、实践性课程,这就意味着,小学语文教学其最终归宿是指向于语言文字运用。因此,在学习完课文后,我联系课外资料先让学生阅读材料一,尝试分析理解商人与萧伯纳的言外之意。

  材料一:有一次,瘦削的萧伯纳遇到一位大腹便便的商人。商人想借机奚落他,便说:“人们看见你,就知道世界上现在正在闹饥荒。”萧伯纳不慌不忙地予以回击,说:“人们看见你,就知道闹饥荒的原因了。”

  商人言外之意:__________________________________________

  萧伯纳言外之意:__________________________________________

  在基本学会分析理解言外之意后,激发学生的逆向思维引导学生尝试运用话语的言外之意学会得体表达,学生阅读材料二并完成填空,再次感受语言艺术的魅力。

  材料二:一次,萧伯纳正在一条狭窄的路上行走,遇到一个对他不满的同行,那人想侮辱他,对他说:“我从不给傻瓜让路的”萧伯纳答道:“__________________。”

  语文课程的基本特点是“工具性”和“人文性”的统一,学生在文本中习得晏子语言之精妙,从而内化成学生自己的语言表达能力并运用到生活实际中。

  正所谓“教学相长”,在课堂中教师的教与学生的学既是相辅相成,又是互为碰撞。针对现实课堂中的教与学,我对本课做出了以下的教学分析与重构:

  一、基于学情,删繁就简

  在研读晏子话语时,分别采用三段论与类比推理分析“敝国有个规矩:访问上等的国家,就派上等人去;访问下等的国家,就派下等人去。我最不中用,所以派到这儿来了。”和“大王怎么不知道哇?淮南的柑橘,又大又甜。可是橘树一种到淮北,就只能结又小又苦的枳,还不是因为水土不同吗?同样道理,齐国人在齐国安居乐业,好好地劳动,一到楚国,就做起盗贼来了,也许是两国的水土不同吧。”两段话语。课堂中的表现,前者是学生的无言以对,后者是老师的苍白呈现。无论是三段论还是类比推理对于学生的思维要求非常高,学生通过情感朗读基本可以理解话语的言外之意,但是用三段论和类比推理去分析话语的言外之意,便显得叠床架屋了。

  研读“敝国有个规矩:访问上等的国家,就派上等人去;访问下等的国家,就派下等人去。我最不中用,所以派到这儿来了。”时,可以通过填空补白理解晏子的言外之意,即“因为我最不重用,所以是_____人。因为_____访问_____国,所以楚国是_____国。”

  研读“大王怎么不知道哇?淮南的柑橘,又大又甜。可是橘树一种到淮北,就只能结又小又苦的枳,还不是因为水土不同吗?同样道理,齐国人在齐国安居乐业,好好地劳动,一到楚国,就做起盗贼来了,也许是两国的水土不同吧。”时,可与“齐国人在齐国安居乐业,好好地劳动,一到楚国,就做起盗贼来了,也许是两国的水土不同吧。”作比较引导学生理解晏子举例柑橘的用处在于委婉表达和增强说服力。

  二、定准目标,一语中的

  众所周知,本课教学研读重点是晏子话语的精妙之处,而我的课堂引导学生研读晏子话语的精妙之处止步于晏子说话的应对策略(即怎么说),没有更进一步点破为什么这么说——即语言的委婉。

  在学习完楚王与晏子三次交锋后,可对晏子三次的话语进行小结。结合历史背景,明确晏子出使楚王的目的。可将晏子文本中的话语与言外之意的话语作比较,追问学生“晏子为什么这样子说话,而不直接说?”引导学生明白晏子采用直接的方式说,不但得罪楚王而达不到出使的目的,而且还会招来杀身之祸,百害而无一利。然而,晏子委婉的语言,既不得罪楚王,又让楚王感受到他的厉害,所以不得不一次次妥协,最后不敢不尊重晏子。因此,晏子话语真正的精妙之处是语言的委婉,教学目标3更准确表达为:联系课外资料,学会用委婉的语言得体表达。加之联系课外资料拓展练习用委婉的语言得体表达,联系生活,学以致用,更显得顺理成章。

晏子使楚教学反思9

  《晏子使楚》是一篇历史故事,讲了楚王三次侮辱晏子,晏子巧妙反驳,从而有力地回击了楚王,维护了齐国的尊严。楚王的侮辱,晏子的反驳,构成了整篇文章的三个事件。晏子的三次反驳,合乎逻辑,言辞有力,同时也鲜明地展现了晏子智勇双全、有勇有谋、能言善辩的形象。每一次交锋都以楚王失败告终。

  课堂教学中,学生通过对三次交锋中晏子和楚王语言的理解和朗读,体会到了晏子的聪明才智和楚王的嚣张跋扈。但是否真正感悟了呢?我就创设了个情境,练习说话,既锻炼学生即兴说话的能力,又让学生在情境说话中对人物品质有了更深的领悟。

  说话训练之前,让学生以词语或歇后语来概括楚王当时的心情。看似很简单,其实是对学生课外知识积累的检查,因为新课程标准要求学生有一定的积累量。其次,通过学生的概括,我还能立刻了解到学生这堂课的掌握情况。

  随后创设情境,让学生化身为晏子的随从,以第一人称的形式对楚王的发难进行反驳。首先,学生的兴趣马上变得浓厚了,因为对课文的学习,他们已经十分佩服晏子,佩服他的沉着、机智。孩子们跃跃欲试,急于体会下晏子面对楚王时的感觉,更急于表现自己所具备的聪明才智。情境创设的第一个目的便达到了。其次,以小组形式给予学生准备的时间,同时也是让那些胆小的、能力略差的'孩子说话的勇气和机会。我也可趁此机会对学生进行点拨和指导。最后,让准备充分的学生为大家展示他──晏子随从不输于人的风采。

  在这次情境说话中,不仅孩子们亲身体会到了如何以自己的智慧和言辞来战胜别人,而且更感悟了晏子的能言善辩、智勇双全。而作为执教老师的我,不用在课后再通过练习去了解学生课堂学习掌握情况,只要判断他们即兴说话的情况就马上可以一清二楚。

晏子使楚教学反思10

  周三开始学习《晏子使楚》这一课,这是一篇经典课文,篇幅不算很长,但故事性却很强,孩子们读起来也是津津有味。教学时,我主要抓住以下几方面展开:

  第一,学生熟读课文,自主解决文中字词。课堂上,我进行检查巩固,强调重难点。

  第二,理解课文时,抓住“晏子反击楚王的三句话”让学生朗读体会,感受晏子的才思敏捷和能言善辩。

  第三,完成课后习题时,以学生独立完成为主,同时结合易错点和难题进行共同讨论交流的形式来解决,最后归纳总结,完成答题。

  反思这堂课,在理解词语方面有所欠缺,并没有让学生随文理解文中的成语:得意洋洋、面不改色。在内容讲解上过于简单了,只让学生抓住晏子与楚王的三次对话展开理解,至于“尊严”的单元主题没有深入挖掘。在完成练习册时,还是对学生不够放心,指导提示的过多了,没有落实独立完成作业的任务。

  但话又说回来,面对有限的课堂时间,既要解决字词句等基本知识,又要深入理解课文内容,感受人物品质,还要完成有难度的一些作业,如果再逐字逐段的分析讲解,那两个课时肯定无法完成学习任务,所以,面对有限的'课堂时间,也许只能少讲精讲,注重练习巩固。在今后的教学中,我依然秉承提高课堂效率,完成教学任务,注重学生练习巩固的思路开展课堂教学。

晏子使楚教学反思11

  《晏子使楚》这篇课文思路清晰,行文紧凑,故事情节有起有落。在教学中,我先让学生找出楚王三次侮辱晏子的句子,体会楚王这个人物的特点,再找出三次侮辱的结果,从而引出晏子三次反击楚王的话。通过晏子的机智回答来体会他的机智勇敢、能言善辩、爱国情怀和高超的语言艺术。设计教学环节较为合理,但在实际操作中,仍存在以下问题:

  1、整篇文章的人物对话比较多,原想让学生进行角色朗读,但因在课堂上时间分配不均,导致该环节没有进行。如果能进行,将更利于学生体会人物的特点。而且整节课的朗读都有些欠缺,形式比较单一。应充分重视课堂上的有效朗读。

  2、授课时没有充分发挥学生在课堂上的主体地位,教师对学生的引导没有很好地体现,而是过多的让学生跟随教师的思路进行,使学生对晏子的.聪明才智、能言善辩和维护国家尊严体会比较浅显,不够深刻。

  3、在请学生上台表演晏子进城一幕时,若进行一些指导后再让学生演,效果后更好,能使学生对人物形象体会更到位。

  总之,讲完这节课,收获很多,发现了很多自身教育方面有待提升的地方。在今后教学中,我会更多的关注学生的思维过程,做到以学定教,顺势而导,随时捕捉学生的信息,做一个有教育机智的教师。

晏子使楚教学反思12

  《晏子使楚》是一篇略读课文,作为略读课文,其目的是引导学生把精读课文中学到的基础知识和基本技能运用到阅读实践中,通过阅读实践,培养和提高学生的阅读能力。因此,在教学设计上,本课以学生自主学习为主线,通过说一说、议一议、演一演的形式,了解楚王三次侮辱晏子,晏子是怎样反驳楚王,为自己和齐国赢得尊重的故事。

  本课成功之处在于课堂教学结构严谨,整个教学环节注重学生能力和思维的训练,让学生参与课堂教学的整个过程。读懂课文的基础上,让学生根据自己的角色在文中去找台词,更鼓励学生发挥自己的创造性。表演后让演员和观看的学生分别说说自己体会和感受,再评一评哪一组表演好。

  《晏子使楚》由“进城门”、“见楚王”、“赴酒席”三个小故事组成,三个小故事的'记叙方法基本上一致,都是先写楚王想侮辱晏子,再是写晏子智斗楚王,最后写楚王只好认输。学生在初步理解课文后,对课文再加工编导,演一演课文剧,用身体语言演绎文字语言,不但有助于学生对课文内容的深刻认识,而且有助于自主性学习能力的培养。

  在《晏子使楚》一文中,让一名学生扮演晏子,一人扮演楚王,两人扮演接待的人,然后进行课本剧的表演,引导学生把自己置身于故事之中进行理解和体验,学生把故事演得栩栩如生,因此晏子的智慧和才智也表现得淋漓尽致。

  通过表演,使学生真正地“活”起来,处于一种宽松、和谐、愉快的氛围中;使学习成为一种享受而不是沉重的负担,思维不受压抑,而是处于“激活”状态;使获取的知识不只是学生头脑中的一种抽象的文字记忆,而是形成学生自身的一种能力、一种潜质。

  教师应相信学生的学习潜能,确立学生的主体地位,开放活动的空间、放开学生的手脚,拓展学生的思维,把活动的舞台交给学生,把活动的时间交给学生,把活动的自主权交给学生,充分培养学生的参与意识、实践意识、竞争意识,以培养学生自主探究的能力。

晏子使楚教学反思13

  今天,学校高年级组推门听课活动在我们班进行。上午的第一节课,我执教了课文《晏子使楚》。本文讲述了春秋末期,齐国大夫晏子出使楚国,楚王三次侮辱晏子,想显显楚国的威风,晏子巧妙回击,维护了自己和国家尊严的故事。故事赞扬了晏子身上表现出来的凛然正气、爱国情怀和他高超的语言艺术。本文写作突出特点是以人物对话来塑造形象。文章按事情发展顺序来写,开头写楚王想侮辱晏子;接着写楚王三次侮辱晏子,晏子机智对答;最后写楚王不敢不尊重晏子了。文章首尾,思路清晰,行文紧凑,结构严谨。

  课前备课时,通过反复研读课文,我发现课文中主要围绕两个词语来说的:侮辱和尊重。在此基础上,一个问题随之诞生:楚王一而再再而三地想侮辱晏子,但最终为什么不敢不尊重晏子了呢?循着这个思路,我再挖掘课文,知道其实这是因为晏子的机智勇敢、能言善辩、大义凛然和他的爱国情怀征服了楚王,让楚王对这个身高只有五尺的齐国大夫刮目相看。那么,我们又是从什么地方体会到这一点的呢?晏子的话为我们揭示了答案。思路清晰以后,我就按着这个思路设计了我的导学案,并制作了相关课件。

  课上,依据导学案,我引导学生先从课题入手,让学生了解了晏子,知道了课题的意思;接着,学生对课题质疑,其中拎出两个问题进行了解答,即:晏子为什么出使楚国?晏子出使楚国时发生了什么事情?这两个问题的解答,既让学生了解了故事发生的背景,又检查了学生对课文内容的掌握,并由此走进课文,引导学生去读晏子的语言,体会晏子语言的`特点。此环节,完全放手让学生自己读,自己品,自己悟,自己说。本以为学生说不出所以然,哪知,是我低估了他们,他们分析得头头是道,还有许多地方是我课前所未想到的,预习相当到位,真是惊喜。而且,课上学生们居然是妙语连珠,看来,平时的阅读积累工夫没白瞎,收获还蛮大的。

  当然,惊喜之余,课下再次反思这堂课,不足之处还有很多,比如:方老师给我指出的,如果在学生汇报对晏子的话的感悟时,教师能用自己的话小结一下晏子语言的特点,就能为学生后来总评晏子语言的特点提供一个拐杖:还有本节课上缺乏对学生朗读的指导…

  教学之路很漫长,但只要不断学习,就会进步。

晏子使楚教学反思14

  《晏子使楚》是一篇历史故事,讲的是春秋时期齐国的晏子出使楚国,楚王想侮辱晏子,晏子以自己的聪明才智,针锋相对,反驳了楚王,维护了国家尊严的事。由“进城门”、“见楚王”、“赴酒席”三个小故事组成。三个小故事的记叙方法基本一致,都是先写楚王想侮辱晏子,再是写晏子智斗楚王,最后写楚王只好认输。在教学这节课之后,我有以下几点感受

  一、导学提纲设计让文章没有整体性。

  在导学提纲中,只是强调晏子这一个人物,但晏子一个人不能引领全篇,所以课中学生汇报过程中,学生出现分析楚王的语句。而且课中还缺了对课文整体内容的把握。例如导学提纲可以直接设计成:

  1、默读3—5自然段,文中是怎样叙述晏子和楚王智斗过程的?勾画出相关的语句,在有感受的词语或句子旁写感受。

  2、读一读晏子反驳楚王的话,想一想是什么意思,在书上批注。

  二、课堂是学生学习的.阵地,教师语言过多。

  学生才是课堂的主人,要让学生主动参与到学习中来,并不是一味的让孩子说。教师是活动的设计者和组织者,教师要知道我在哪点拨,点拨并不是重复学生的话,而是是学生回答做总结或上升一个层次。

  三、开放学生的学习空间。

  第斯多惠说过:“知识是不应灌输给学生的,而应引导学生去发现它们,独立地掌握它们。”本课教学能放开让学生自读自悟,最大限度地还给学生较多交流讨论,独立思考,合作学习的时间。“朗读表演”等形式拓展学生学习的空间。引导学生多读书,通过读书,感受到晏子的智慧。当学生真正感受到晏子语言的妙处时,读起来一定是津津有味。

  四、深入解读文本,潜心读文。

  因为自己对整篇文章把握不准,没有很清楚的思路,所以讲起来有些混乱。阅读应符合孩子认知规律,所以在解读本课时,应站在孩子的角度,想让孩子明白晏子话的意思,再让学生体会话的妙处,说话的方法,最后在让孩子带着理解读文。这样读书才有层次。在对语言文字理解上还要结合语言环境,提高对语言的感悟能力,提高了学生的综合实践能力。

  教,然后知不足。反思中提升自我,在今后的教育教学中,要不断的学习,探索提升个人素质,争取教学再上新台阶。

晏子使楚教学反思15

  上周五,我和年级组的几位老师到孙桥小学参加区里的教研活动,听了两位教师的展示课,收获还是很大的。

  为了让教师更完整更全面地整篇课文的教学设计和教学思路,此次活动特意请两位教师在同一班级进行《晏子使楚》的第一第二课时的教学活动。

  从此次活动中可以学习的有:

  一、条理清楚,重点突出

  《晏子使楚》这篇历史故事记叙了春秋时期齐国的晏子出使楚国的事。楚王想侮辱晏子,晏子以自己的聪明才智,针锋相对,反驳了楚王,维护了国家的尊严。由“进城门”、“见楚王”、“赴酒席”三个小故事组成,三个小故事的.记叙方法基本上一致,都是先写楚王想侮辱晏子,再是写晏子智斗楚王,最后写楚王只好认输。重点是学习楚王三次侮辱晏子,晏子针锋相对,智斗楚王的过程。老师新授时在总体了解了课文后,就直奔主题,问:楚王几次侮辱晏子,分别在什么时候?然后请学生读课文,抓重点问题“楚王是怎么做的?晏子是怎么做的?”展开教学。学生学习的思路清晰,学得明白。

  二、有效地激发学生的朗读兴趣

  在教学楚王和晏子的三次交锋中,教师能放开让学生自读自悟,给了学生比较多的学习讨论时间。课堂是学生学习的阵地,他们才是课堂的主人,要让学生主动参与到学习中来,就需要教师能创设富有情趣教学活动,枯燥的读背,学生肯定要丧失兴趣,他们喜欢新奇事物,喜欢展示自我。表演是孩子喜欢的节目,教师抓住了这个特点,在教学中引导学生揣摩人物的心理,设计符合人物身份的的动作。一声冷笑,一个眼神,学生学得不亦乐乎。为了演好角色,学生就必须主动地去读课文,这是一个需要多种才能的综合活动,需要学生发挥创造能力,相信这时候孩子是全身心地投入在语文学习中的。因此学生们能读出楚王的趾高气扬、骄傲自大及对齐国的蔑视和嘲讽;能读出了晏子的机智聪明、不卑不亢。通过朗读,通过表演,学生强烈地感受到了晏子的聪明才智。

  三、引导学生理解言外之意

  在三次交锋中,晏子和楚王的话都有言外之意,教师在教学中能抓住重点句子,读读悟悟,读悟结合,让学生深切感悟楚王侮辱晏子的真正目的是侮辱齐国,晏子反驳楚王是为了维护齐国的尊严;能抓晏子反驳楚王的话,通过学生读、再读,思考句子含着的意思。如两个“水土不同”。前一个指植物生长的自然环境,而后一个指人成长的人文环境。课堂上学生很好地体会出来了,这个练习同时也训练了学生的逻辑思维。

  四、增加历史文化知识

  教师在课堂上很注重历史文化知识的渗透。例如,在教学中教师告诉学生晏子的“子”不是真名,而是指古代对有学问的男子的尊称。同时也引导学生了解“敝人”,在文中是指自谦,而往往越有学问的人,越发谦虚。最值得一提的是在教学过程中教师将晏子使楚的原文呈现给学生看,将古代真实的记载告诉学生,并让学生在古文中积累成语:“张袂成阴”、“挥汗如雨”和“比肩继踵”。这样的语文课让孩子兴趣盎然,让他们对博大精深的中国文化非常向往,也许这就是达到了语文教学的最终目的了。

  出去听课,了解不同教师的教学风格和教学特色,积极反思,汲取精华,去其糟粕,打开思路,不失为自身学习提高的一条捷径。

【晏子使楚教学反思】相关文章:

《晏子使楚》教学反思02-19

晏子使楚教学反思03-26

晏子使楚优秀教学反思02-21

《晏子使楚》教学反思15篇03-19

《晏子使楚》说课稿12-16

晏子使楚的教案02-12

《晏子使楚》教案02-28

晏子使楚教案03-07

《晏子使楚》的教案08-29