春秋读后感

时间:2023-11-28 12:50:41 读后感 我要投稿

春秋读后感

  认真读完一本著作后,大家心中一定有不少感悟,此时需要认真思考读后感如何写了哦。那要怎么写好读后感呢?下面是小编为大家收集的春秋读后感,欢迎大家分享。

春秋读后感

春秋读后感1

  套用这个春节的一句流行语,《本草春秋》的再版,我本来是拒绝的。

  其实这本书的版权合同,两年以前就到期了。在此期间,原来的出版社谈过续约,另外也有三四家找来过,但我都谢绝了。

  之所以一再谢绝再版,是我自己知道,尽管书评尚可,但这本书还是存在着一些遗憾;并且由于首发天涯网站,写作时被网友催帖,时间匆忙,很多想法也没有得到很好的体现。

  事实上,我已经有了全部推倒重写的计划,甚至拟出了一个详细提纲。只是我的另外两个系列,《人间道》与《眼底沧桑》,都还在写作当中,实在无法抽出太多的时间和精力,只好先搁在一旁。

  直到徐硕女史也发出了再版的邀请。首先打动我的,是徐君的才学。北大历史系硕士,自身文笔更是相当了得,我为那本遗憾甚多的小册子能入其法眼,甚感荣幸;其次是徐君告诉我,他们手头恰好有一套极其精彩的《本草图谱》,可作插图之用。当下窃喜,文史有徐君把关,装帧有国内一流的美术社操刀,原书缺陷,庶几可借此遮掩一二。

  于是,马尾羊初,伴随着由稀到密、再由密到疏的鞭炮声,我将08年出版的《本草春秋》重新进行了修订。

  相比08年陕西师大版,此版《本草春秋》作了一些文字上的修改,还在每篇正文之后,附加了一小段医药知识;这部分内容,除了解释文中提及的`相关术语,我还尽可能选取如中药性味、煎煮方法、使用注意、代表性本草著作等这类中医药学最基础的知识,以使读者多少对中医药学有一点了解。此外,在全书的最后,摘录了一段永康老药工回忆当年药行的口述历史,也可以让读者诸君对这个特殊的行业有点粗浅印象。

  究竟是旧瓶换新酒,还是换汤不换药,我也不知道究竟该如何去定性这次修订与再版。但我自己知道,这个过程,其实是一次与七年之前自己的对话。我感觉并不轻松。然而我无法表述这种由时间带来的沧桑与沉重,就像任何一部药书都不能准确地在纸上传达某种药物发挥作用时的人体感觉。

  这个正月,我过得五味杂陈,寒热往来。

春秋读后感2

  很喜欢巴金这位作家,读过他的《激流三部曲》,他在写作《家春秋》时还不满30岁,让我对她的敬佩之情有增添不少。最近,我刚刚读完这部作品,心理起伏跌宕,书中很多的故事情节让我印象比较深刻:

  语言描述平中出奇。在日常生活对话中,巴金笔下人物的语言中规中矩,和人物的身份,性格比较合拍,而发生冲突时的语言刻画,令人有身临其境的感觉:那可恶的觉英和淑华的对话,觉民和克安的对骂,让读者为正面人物的命运牵挂,恼恨反面人物的语言,写活了。但是我觉得,对于觉民的'心理活动,语言描述,个性在平常的叙述中,有些理想化,少了生活的积淀,不是微笑就是冷笑,略显脱离生活,和觉慧比较起来,差异性不大,看完《秋》,差不多就会把觉慧忘掉,让觉民弄混了,语言的描述不够鲜明。

  文笔很干净。看《家》,虽然仅仅看了几页,但是一个简洁、明快、大气的笔触已经跃然纸上了,景物的描述,对于月光的注释,令我耳目一新。没有家长里短的叙述,有一种大家庭子弟的眼光,比较脱俗,当然,老舍的“俗”也不是不好。

  中心人物的描述牵动着我的眼光。你可能不喜欢觉新,但是你不能漠视觉新。巴金在觉新身上投入弄笔重墨,不管是他处理事务也好,还是他的感情生活,觉新的身影总在读者的眼前挥之不去,而且有时候搞得读者胸口发闷,对于自我一个不喜欢的人这样牵挂,简直是一种折磨,巴金的觉新,自然成为文学人物里面一个经典形象。之后孙道临演绎得也比较成功,我有一个天真的想法,陈道明演能够不能够?王志文呢?

  景物描述。一件事情,只要提上一千遍,那人们肯定记住。高家的大花园,天天讲,月月讲,年年讲,不厌其烦。人是怀旧的,巴金的笔,景物描述也没有脱离开这个令他感伤的地方,好像我们此刻的“忆童年”,不一样的人不一样的写法,巴金的年轻的眼睛,到没有太多出彩的地方,印象比较深刻的,是他的关于月光的描述,想起来老舍的《月牙》,不断的点到月光,每次有不一样。

春秋读后感3

  《家》、《春》、《秋》這是巴金的代表作,我看了以后,心底不禁为祂人感叹!

  這三本书都是以二十世纪二十年代初期中国内地城市四川成都为背景,真实的写出了高家這茖很侑代表性的封建大家庭腐烂、溃败的历史。

  从表面尙看,高家“一家人读书知礼,事事如意”,家庭内部尊卑侑序,礼法森严。但事实尙這茖大家庭里处处充满尔虞我诈和勾心斗角。真是茖虚伪的大家庭!

  因为在這茖大家庭里,我也认识了许多人物:怯弱而背贞压力的觉新;充满正义感的进步青年觉民、觉慧与张蕴华;敢于抗击命运的淑英、鸣凤;花天酒地的克明、冯乐山、克定,还侑高老太爷……這些性格与行为就决定了祂们的命运。

  勇于进取、勇于抗争的觉民、觉慧、蕴华……祂们都会侑美好的未來。就像蕴华所说的,這是一条路,一条充满了危险与挑战的路,這路尙处横着青年们的尸体。如果不搏一搏,坚持着,怎么会拥侑自由、美好的青春呢?這条路,淑英、觉慧自由走过了,走了尙海……

  觉民与蕴华携手走着,要幸福的明天。而大哥觉新泽经过了這条路,祂在长辈的一手包办下,远远的绕开了這条路,但祂却在心中留下了痛苦,也在這条路留下了自己的“尸体”——祂在长辈的一手包办下,祂失去了很多珍贵的东西,祂失魂落魄,就像行尸走肉一般,祂已失去了生活的'斗志,這就是一种死亡……

  该走的走了,该留下的留下了,残存下來的高家哀嚎着,侑的为旧时代的终结的害怕;也侑为新时代的來的惶恐。最终高公馆散了,可那茖时代人再继续,挣扎着祂们的命运,失去的已经是永远的消逝,活着的仍在挣扎。

春秋读后感4

  最近,我读了一本书:《春秋故事》,书中所有的希望与绝望、兴盛与衰亡、勇气与牺牲,都让我深深地感受到了真情实感,其中,令我最深刻的莫过于《唇亡齿寒》了。

  故事主要讲了身败名裂的百里奚只得在祖国虞国当大夫。晋国想吞并虢国,虞国是必经之路,于是晋国便赠给了虞君一对玉壁与一匹千里马,虞君被这些礼品迷惑,同意借道。宫子奇想劝阻虞君,被百里奚阻止。最终,晋国灭了虢国之后,顺手也灭了虞国。

  读到这里,我不禁想起了一句话:“燕雀安知鸿鹄之志?”是的,如果我们只顾眼前的蝇头小利,而忽略了以后的长远大计,那就会被社会所抛弃,所淘汰。历史上的“苏联解体”便是一个惨痛的教训:在出现新的技术,如机载雷达,预警机等决定性武器时,苏联却依旧一味的追求机动性,这虽解决了近忧,但远虑却越积越多,终于,苏联承受不住,轰然解体。

  纵观虞君的一生,不能发现,虞君不识大体,爱贪小便宜却不听劝阻,这都是虞君亡国的重要因素,如果他在宫之奇的劝告之下回心转意,如果他是个贤明的君子,如果……,其实很多次,他都能活下来,可惜,历史没有“如果”,我们只能吃一堑,长一智,不要走虞君的`老路,成为社会的失败品,而是努力学习,创建自己人生的新篇章!

  我喜欢《春秋故事》,它使我深深地感受到了:人与人相处,就是要少一份斤斤计较,少一份贪欲,才能真正的拥有明辨是非的能力。而不是像虞君,不知何为小利,何为大利,最终因目光短浅而亡了国又害了己。前人用沉痛的教训告诉我们:目光不可太短浅!

春秋读后感5

  《家》、《春》、《秋》这是巴金的代表作,我看了以后,心底不禁为他人感叹!

  这三本书都是以二十世纪二十年代初期中国内地城市四川成都为背景,真实的写出了高家这个很有代表性的封建大家庭腐烂、溃败的历史。

  从表面上看,高家“一家人读书知礼,事事如意”,家庭内部尊卑有序,礼法森严。但事实上这个大家庭里处处充满尔虞我诈和勾心斗角。真是个虚伪的大家庭!

  因为在这个大家庭里,我也认识了许多人物:怯弱而背贞压力的觉新;充满正义感的进步青年觉民、觉慧与张蕴华;敢于抗击命运的淑英、鸣凤;花天酒地的克明、冯乐山、克定,还有高老太爷。这些性格与行为就决定了他们的`命运。

  勇于进取、勇于抗争的觉民、觉慧、蕴华。他们都会有美好的未来。就像蕴华所说的,这是一条路,一条充满了危险与挑战的路,这路上到处横着青年们的尸体。如果不搏一搏,坚持着,怎么会拥有自由、美好的青春呢?这条路,淑英、觉慧自由走过了,走到了上海。

  觉民与蕴华携手走着,要到幸福的明天。而大哥觉新泽经过了这条路,他在长辈的一手包办下,远远的绕开了这条路,但他却在心中留下了痛苦,也在这条路留下了自己的“尸体”——他在长辈的一手包办下,他失去了很多珍贵的东西,他失魂落魄,就像行尸走肉一般,他已失去了生活的斗志,这就是一种死亡。

  该走的走了,该留下的留下了,残存下来的高家哀嚎着,有的为旧时代的终结的害怕;也有为新时代的到来的惶恐。最终高公馆散了,可那个时代人再继续,挣扎着他们的命运,失去的已经是永远的消逝,活着的仍在挣扎。

春秋读后感6

  读完了本书后,我的心久久不能平静,它是我们_古代智慧的结晶。这本书名为《吕氏春秋》,这本书的作者是吕不韦及他的三千门客主编的一部古代类百科全书似的传世巨著。

  说道我的这本书,它还有一段来历呢,他可是我10岁时收到的礼物呢!刚刚收到着本书时,我心潮澎湃,因为这书是集三千多人,采百家九流的智慧而写成的书,这让我一时间不敢读。后来经爸爸的`劝说,我才慢慢的拿起这本书开始细细地开始阅读。

  《吕氏春秋》的文笔绵密细腻,犹如小桥流水。它集为共分为十二纪、八览、六论,共二十六卷,一百六十篇,二十余万字。内容驳杂,有儒、道、墨、法、兵、农、纵横、_阳家等各家思想,所以《汉书·艺文志》等将其列入杂家。在内容上虽然杂,但在组织上并非没有系统,编著上并非没有理论,内容上也并非没有体系。可谓集百家思想,成就一家之理。

  此书中以文言文为主,在配上翻译及事例,让人一看就懂它的中心意义。

  这本书中让我感悟最深的就是纪——季冬纪——诚廉。

  所谓的诚廉就是诚实和廉洁。这一章倡导人们要廉洁为人,千万别贪小便宜,而导致严重的后果;还要诚实待人,免得别人不相信你,落个骗子的‘‘美称’’。还用打比方,做比较,举例子的手法说明了诚信很可贵,千万不能丢失,一旦丢失的话,就很难补回来。

  我读这段话深有感悟,就像那一次,我因为说谎骗了了妈妈,导致妈妈很长时间,都不相信我了!这种感觉让我不是滋味。不仅是我就那些官员而言,也应该深有感悟吧!你数一数全世界,那一个官员不是因为贪图小利,而丢了那顶乌纱帽。这正是应了那古语:‘丢了西瓜捡芝麻,因小失大啊’,而且那芝麻还会连本带利的被一阵清廉之风,法律之风,正义之风给吹走。就算没有被吹走的话,也绝对不能长久。

春秋读后感7

  中华民族有着光辉灿烂的古代文明,而自汉武帝以降,罢黜百家、独尊儒术,把一个有着合理内核,同时也有不少腐朽因素的一家学说定于一尊,自此而后,中国的思想被强制归于儒学,儒家学说中优秀因素得以发扬光大,但儒学中的腐朽方面也大行其道。

  《吕氏春秋》出现于先秦诸子晚期,针对当时的诸子百家予兼收并蓄,保留了各家思想的合理内核,可以说是先秦诸子的集大成者。比如关于君臣关系、亲子关系方面,儒家主张忠与孝,几乎是无条件的服从,少有下对上的.矫正和叛离,其实,想一想,这合理吗?现实吗?科学吗?儒家根本不讲科学不科学,完全是旧对新、老对少、君对臣、亲对子的一边倒,体现其腐朽、顽固的一面。咱们再看看《吕氏春秋》是怎么说的吧。“君虽尊,以白为黑,臣不能听;父虽亲,以黑为白,子不能从。”(《有始览/第一》)在总体上坚持臣对君的服从,子对父的服从的情况下,又提出了要有个是非曲直,要有原则。什么原则呢?“夫覆巢毁卵,则凤凰不至;刳兽食胎,则麒麟不来;干泽涸渔,则龟龙不往。”也就是说,你即使是君主也好,父母也好,都不能走极端,你把鸟巢毁坏,把鸟蛋都拿走,那凤凰不会再来,你把动物全部杀死而且把幼崽也一同杀死,那么麒麟就不可能来了,你竭泽而渔,水干了,湖枯了,那么神龟神龙就再也不存在了。你走极端,把老百姓的血汗都榨干了,那么老百姓就再也不是支持你、拥戴你了,甚至会走向反面。所以,要坚持,“君虽尊,以白为黑,臣不能听;父虽亲,以黑为白,子不能从。”

  这是对于儒家思想的一个很好的矫正。引申一下,对于政府的政策或法令,也是一样,臣民(国民)也应采取同样的态度,政府虽强,以白为黑,民可以不服;官员虽尊,以黑为白,民有权不服从。这就把群众抵抗暴政提供了合法性的论证。当然,这也是始皇帝不喜欢吕不韦的原因啊。其实吕不韦是一个了不起的人,是个大学问家,《吕氏春秋》也是一部了不起的书。

春秋读后感8

  读故乡作家汪曾祺先生的文章倍感亲切。《草木春秋》就是这样一篇令人倍感亲切的百读不厌的好文章。

  《草木春秋》由六篇短文组成。它们是《木芙蓉》、《车前子》、《阿格头子灰背青》、《南瓜子豆腐和皂角仁甜菜》以及《紫穗槐》、《花和金鱼》。可分为两组。前四篇为第一组,是作者赴外地所见所感。后两篇为第二组。是作者在北京所见所感。

  先谈第一组。首先我们很钦佩作者知识渊博和观察细致。例如论草木。作者不仅了解它的习性、花期、颜色,而且还了解它的用途以及有关的闲闻轶事,后者往往是在有关书籍中找不到现成材料的。这里将人与植物联系起来,非亲耳所闻,断难有别的途径获取材料。再说作者的观察。法国著名作家福楼拜说:一位真正的艺术家“他首先是一位观察者,而观察的第一个特质,就是要有一双好眼睛”例如汪曾祺写木芙蓉:“芙蓉有一特别处,红白相间。初开白色,渐渐一边变红,终至整个的花都是桃红的'。花期长,掩映于手掌大的浓绿的叶丛中,欣然有生意,这简直是介绍了芙蓉的生长史。再如,作者介绍在云南腾冲吃的南瓜子豆腐,它”滑、嫩、鲜,色白而微微带点浅绿,入口清香。“”色白而微微带点浅绿“是一般人不大注意到的,这是作者细心观察后独特的发现。

  古人说,窥一斑而知全豹。我们读了《草木春秋》这篇散文就知道汪曾祺先生的文章立意深邃,构思精巧,文采斐然,结尾出人意料。俗话说,文章一分钟,文外十年功。汪先生的文章有时虽短,他深厚的文学功底却令读者由衷的敬佩。我喜欢汪先生的文章。

春秋读后感9

  《重返春秋战国》讲的从东周成立到秦国统一这个烽烟四起、战火连天的时代,涌现了许多爱国英雄的故事。他们的勇气、他们的睿智、他们的壮举、他们的奋不顾身,让我久久不能平静。其中有两件事让我最为难忘。

  荆轲刺秦王,那么一位勇士,见国家即将灭亡,不顾个人安危,义无反顾地接受了刺杀秦王的使命。到了秦国没有流露一丁点儿恐惧,我非常佩服他。当秦王拔出宝剑砍伤了他的脚,他并未就此放弃,抓住最后的机会扔出了飞刀,可惜没打中,这是位真正的英雄,为国家不顾个人安危的'真勇士。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返”,是啊!世上还有多少人对献身毫不畏惧呢?乱世中谁还能像荆轲一样潇洒和勇敢啊!他为国家献身的英雄气概,令人不禁为这旷世悲魂的绝唱扼腕叹息!

  还有一个故事讲的是一位郑国商人弦高。虽然他只是商人,但是他也是那么爱国。他发现秦国想偷袭自己的国家,就冒充郑国使者把自己的牛献给秦国,暗示郑国已经做好应战的准备,并马上派人通知郑穆公。后来郑穆公要奖赏,他却说:“作为商人,忠于国家是理所当然的!”这位可敬的商人怎么能不让人感动呢?不一定为国捐躯、浴血奋战的才是英雄,只要有一颗爱国心的人他都是英雄!弦高是天下无所惧怕的英雄!虽然失去了二十头牛,但为了国家也是理所当然的。他让我久久敬仰。

  书中描述了这个历史动荡的时期各个人物,他们有人“一鸣惊人”,有人“脱颖而出”,有人“负荆请罪”,还有人“围魏救赵”,都为了自己的国家奉献自己甚至生命,留下了千古美名,真是乱世出英雄,让人体验了春秋战国的荣耀和叹息!

春秋读后感10

  很喜欢巴金这位作家,读过他的《激流三部曲》,他在写作《家春秋》时还不满30岁,让我对她的敬佩之情有增添不少。最近,我刚刚读完这部作品,心理起伏跌宕,书中很多的故事情节让我印象比较深刻:

  语言描写平中出奇。在日常生活对话中,巴金笔下人物的语言中规中矩,和人物的身份,性格比较合拍,而发生冲突时的语言刻画,令人有身临其境的感觉:那可恶的觉英和淑华的对话,觉民和克安的对骂,让读者为正面人物的命运牵挂,恼恨反面人物的语言,写活了。不过我觉得,对于觉民的心理活动,语言描写,特别在平常的叙述中,有些理想化,少了生活的积淀,不是微笑就是冷笑,略显脱离生活,和觉慧比较起来,差异性不大,看完《秋》,差不多就会把觉慧忘掉,让觉民弄混了,语言的描写不够鲜明。

  文笔很干净。看《家》,虽然仅仅看了几页,但是一个简洁、明快、大气的'笔触已经跃然纸上了,景物的描写,对于月光的注释,令我耳目一新。没有家长里短的叙述,有一种大家庭子弟的眼光,比较脱俗,当然,老舍的“俗”也不是不好。

  中心人物的描写牵动着我的眼光。你可能不喜欢觉新,但是你不能漠视觉新。巴金在觉新身上投入弄笔重墨,不管是他处理事务也好,还是他的感情生活,觉新的身影总在读者的眼前挥之不去,而且有时候搞得读者胸口发闷,对于自己一个不喜欢的人这样牵挂,简直是一种折磨,巴金的觉新,自然成为文学人物里面一个经典形象。后来孙道临演绎得也比较成功,我有一个天真的想法,陈道明演可以不可以?王志文呢?

  景物描写。一件事情,只要提上一千遍,那人们肯定记住。高家的大花园,天天讲,月月讲,年年讲,不厌其烦。人是怀旧的,巴金的笔,景物描写也没有脱离开这个令他感伤的地方,好像我们现在的“忆童年”,不同的人不同的写法,巴金的年轻的眼睛,到没有太多出彩的地方,印象比较深刻的,是他的关于月光的描写,想起来老舍的《月牙》,不断的点到月光,每次有不同。

春秋读后感11

  我很喜欢巴金,看了他的《激流三部曲》。他写《家春秋》的时候还不到30岁,这让我很佩服她。最近刚看完这部作品,心理一直起伏不定。书中的许多故事情节给我留下了深刻的印象:

  语言描述出奇的平淡。在日常生活对话中,巴金作品中人物的语言得到了很好的规范,这与人物的身份和性格是一致的。而冲突中的语言刻画却让人有身临其境的感觉:绝影与淑华的可恨对话,绝民与柯安的对峙,让读者为正面人物的命运担忧,厌恶负面人物的语言,活写。但我认为对于觉民的心理活动,语言描写,尤其是普通叙事中的语言描写,多少有些理想化,缺乏生活的积淀,不是微笑就是冷笑,与生活略有分离。和觉慧相比,差别不大。看完《秋》,觉慧几乎会忘记,觉民会迷茫,语言描述不够清晰。

  字迹很干净。看《家》,虽然我只看了几页,但是一种简单、活泼、大气的.笔法已经脱颖而出。对风景的描述和对月光的诠释让我觉得一切都是新鲜的。父母身上没有短叙事,却有大家族的眼光,挺精致的。当然,老舍的“俗”也不差。

  中心人物的描述打动了我的眼睛。你可能不喜欢觉新,但你不能忽视觉新。巴金给觉新投了很多钱。无论是处理事务还是感情生活,觉新的身影总是萦绕在读者的眼前,有时会让读者觉得闷在胸口。关心一个他不喜欢的人简直是一种折磨。巴金的《觉新》自然成为文学人物中的经典形象。后来孙道林表演成功。我有一个幼稚的想法。陈灿明道扮演?王怎么样?

  风景描述。有一件事,只要提一千遍,人们肯定会记住。高的大花园,每一天,每一个月,每一年,从不疲倦。人都是怀旧的,巴金的笔和景物描写都没有脱离这个多愁善感的地方。似乎我们现在“回忆童年”,不同的人写的不一样,巴金年轻的眼睛,哪里没有多少出彩的地方,更让人印象深刻的,是他对月光的描写,想起老舍的《月牙》,不断指着月光,每次都不一样。

春秋读后感12

  “操吴戈兮被犀甲,车错毂兮短兵接。旌蔽日兮敌若云,矢交坠兮士争先。”闭上眼,我仍久久难以忘记春秋时期那一场场令人热血沸腾的激战。

  寒假里,无意间打开那本沉睡多年的《春秋故事》,使我如同身临其境一般穿越回那个战火纷飞,交织复杂的春秋战国时代。

  千金一笑这个故事,无疑为日后一场场血淋淋的大战做出了铺垫。它讲述的是昏暗无能的周幽王为得到妃子褒姒一笑,点燃烽火戏弄诸侯,但为此痛失江山的故事。我们可千万不能像周幽王一样,玩物丧志,正所谓“业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随”也是这个道理。

  在管鲍之交这个著名的故事当中,鲍叔牙以宽广的胸怀劝谏公子小白让齐国曾经的敌人管仲担任相国,使得齐国日渐昌盛,富强。这个故事歌颂了兄弟之间深沉真挚的情谊,告诉了我们为人应该大度,要懂得宽容他人的道理。

  五张羊皮这个经典故事,从古至今已有千年历史,但一直被人津津乐道。它讲述的'是秦穆公足智多谋,招揽天下有才之士,获得蹇叔,百里奚,公孙枝等等人才,为秦国日后统一中原大地打下了不可动摇的坚实基础。同时,这个故事也告诉了我们应该胸怀大志,从小立下远大的志向,并不断为之坚持不懈,努力奋斗的道理。

  卧薪尝胆,身为《春秋故事》中的最后一章,毫无争议是一部压轴戏。其中越王勾践为了报复吴国,不惜拿柴草当褥子,吃饭前先尝苦胆。在一番漫长的隐忍等待下,终于等来了报仇的机会,一雪前耻。这个故事告诉我们在事业上,应该坦然面对失败,永远不放弃努力,只有这样才能获得成功。

  春秋故事,真是剧情复杂,令人眼花缭乱。它们可谓是古代中国人民的智慧结晶。而这本《春秋故事》,不但将其完完全全记录下来,而且笔触幽默,语言不失生动。它是中华民族一颗闪耀的瑰宝,更是中国上千年文化的传承者。

  怎么样,听完我的介绍,你是不是也想读一读《春秋故事》这本书了呢?

春秋读后感13

  我从小就对历史感兴趣,妈妈说可能是胎教的缘故。据说我在她肚子里的时候,就天天跟着看《百家讲坛》和各种历史书籍。这个周末,我一口气读完了《春秋霸主齐桓公》,感触非常深。

  齐国是战国七雄中第一个崛起的,它的崛起主要是因为当时的国君齐桓公是个英明的君主,施政有方。在政治上他采取“会盟”的方式变相的做到了“挟天子以令诸侯”。在经济和军事上,由于重用了被称为“春秋第一相”的“达人”管仲,使得当时的齐国率先做到了政治昌明、国势鼎盛、军力强大,齐桓公才坐上了春秋首霸的位子。

  这本书用《楚国购鹿》、《阴里之谋》、《菁茅之谋》的'例子详细地告诉了我们,管仲是怎样利用经济手段打败对手,达到不战而屈人之兵的目的。因为齐国经济好了,国家有钱了,底子雄厚了,有本钱修筑城防,有本钱供养大量的军队,才造就了齐国的巅峰时期。我想我国清末民初,被那么多的西方列强侵略,在我们的国土上烧杀抢掠,还强抢了那么多的疆土,就是因为我们当时的经济落后啊!瞧瞧现在的中国,谁敢小瞧我们?只有经济上强盛,才能藐视一切对手!

  在看这本书的时候,我发现管仲不但很会赚钱,让齐国迅速崛起,还是个环保专家。他眼光长远,制定了早期的“自然环境保护法”,只准在适当的季节进行伐木和渔猎,禁止人们为了眼前利益而滥砍滥伐。可我难过地看到,电视里经常报道有人用电网捕鱼,让一丁点大的小鱼小虾都无处逃生;有人像“光头强”那样,为了自己的利益,把山上的树砍个精光,使水土大量流失。这些人,如果看了二千七百多年前管仲做出的这些政令,他们会不会羞愧脸红而改正错误呢?历史故事都很精彩,我们更应该从历史故事中得到启示。

春秋读后感14

  巴金笔下的《家春秋》,用一个大家庭的兴衰,用新世界和旧世界的冲突,用年轻人的决裂和幻灭,不仅仅给当时有志气有思想的文人学子指明了道路,也给我们上了一堂生动而富有内涵的课。

  小说描述的是一个正在崩溃边缘徘徊的封建家族的悲欢离合,结尾孕育了希望,揭露了封建统治的罪恶和最终走向灭亡的命运。它以二十世纪初期四川成都的封建官僚地主家庭的矛盾和爱情为线索,深刻揭露了社会的罪恶和没落,同时也歌颂了觉民,觉慧,琴和淑英等年轻人生活的觉醒和斗争。

  通读全文。给我印像最深的就是高家的长子——觉新。你可能不喜欢觉新,但你不能漠视觉新,作为长子,他承受了无形的,却又巨大的压力,在弟妹中举行作揖主义,爱是他为家庭默默付出的一切,万事都让步,为弟妹考虑。也许他让我们痛恨,恨他的懦弱,恨他们的不敢反抗,以至于最后妻儿离他而去,让他内心遭受巨大打击;也许他又让我们同情,他的内心是善良的,他的结局是凄凉的,我们只能用一声无尽的叹惋来表达对觉新的可怜又可悲的遭遇。相反,觉民,觉慧的反抗精神,着实让人钦佩,与觉新形成巨大反差。

  从觉民反抗爷爷安排的`婚事,而勇于追求自己的幸福;从觉慧对家庭的失望,而离家出走,去外面寻找他要的生活;从妹妹豪爽的性格和不凡的勇气,让我们看到了腐朽的时代里新生的力量,给人鼓舞,给人希望。

  家:青春是美丽的

  春:春天是我们的

  秋:秋天到了,春天还会远吗?

  我年轻,我自信,我奋斗。

春秋读后感15

  在我看来,“春”的资料单调,叙述乏味,是三部曲中最糟糕的一部。但对与巴金而言,说不定这是影响他终生的小说─在这本书的影响下,他结识了萧姗。

  “秋”激流的最后篇章,也是悲哀的结局。

  庆幸的是,觉新最后觉醒了。枚和淑贞的死,使他再没有可牺牲的'亲人了。商业场的火,使他近乎陪尽了一切给克安,克定;惠托他照看的枚去了;小脚的淑贞也投井了。克安,克定甚至攻击周氏,瑞珏,使死者不得安宁,并要加害觉民,他最后受不住爆发了。想不到啊,一向温顺的觉新竟公然与克安等顶嘴,没有了欺负的对象,竟转向孩子觉英。觉明死了,张氏居孀。“家”已败,觉新也最后觉醒。

  觉慧,他的出走是正确的。随着剧情的发展,我意识到,如果觉慧没有出走,淑华就不能出逃。他结识的黄存仁等朋友,也的的确确帮上了他的忙。觉慧成为了革命党,也是必然。

  在那里,我觉得配角觉英也值得提一下。在“家”,当他听瑞珏说抢菜她抢但是自我的哥哥弟弟们时,年仅十三岁的他将才端上来自我才尝了一片的烩鲍鱼片推给了瑞珏。而在“春”,他经常领着觉群和觉世在花园胡闹,欺负淑英,淑华和淑贞。在“秋”,他气得克明一病不起。最后,克明死了,家也分了,他也意识到,真正关爱自我的哥哥姐姐妹妹都死了,出走了。觉英也觉醒了,敢与克安,克定叫板。觉英的转变,与他整天的玩伴也有关系─“近朱者赤,近墨者黑”。

  “秋”似乎高于“春”:它类似于“家”,讲得多,细。

  “感”高家族衰落了。和《红楼梦》不一样的是,它并不是大团圆的结尾。一群人觉醒了,一群人却永远地去了。被封建礼教毒害的梅,瑞珏只能留给人们无限的伤痛。

  觉新的上进之心并未死去,期望他能就此重新振作。

  觉民,贯穿三部曲的激进分子,也定能与琴生活得幸福。

【春秋读后感】相关文章:

战国春秋读后感04-27

家春秋读后感04-29

《家春秋》读后感05-29

吕氏春秋简要读后感06-09

家春秋读后感(通用21篇)08-09

春秋乐园一日游05-22

家春秋读书笔记(通用10篇)10-12

读后感:活法读后感06-07

读后感 将心比心读后感06-07