最后一课教学反思（通用20篇）
身为一位到岗不久的教师，我们要有一流的教学能力，教学反思能很好的记录下我们的课堂经验，那么优秀的教学反思是什么样的呢？下面是小编收集整理的最后一课教学反思，仅供参考，欢迎大家阅读。
最后一课教学反思 1
《最后一课》是都德的著名短篇小说，主题表现深刻，艺术手法生动，我很喜欢。这是我第一次教这篇美文，特别是在新课程理念的启发和引导下，感触特别深刻。在教的过程中我总是考虑太多问题：害怕学生这个不懂，那个不会，所以凡是教参上提到的都予以重视，都想教给学生，造成满堂灌，吃力不讨好。再就是拘泥于教参，被教参缚住了手脚，自己反而不知道该怎么进行教学设计和创新了。所以我要好好的反思一下：
考虑到教参仅仅是个参考，教材本身才是研究和琢磨的重点。在以后教学中我想做个大胆的处理：
第一，去除旁杂，突出重点：这是学生上中学以来第一次接触到小说这种文学体裁，所以我决定给学生足够的思考时间，整节课仅围绕着小弗朗士作小说人物形象分析。
第二，深入共感，激发共鸣：初一学生与小弗郎士年龄相仿，班上不少同学就像最后一课之前的小弗郎士一样：天真幼稚不懂事，学习不认真自觉，甚至有厌学情绪，因此我设计了这样的`导语：同学们，在上一节课中，我们已经大概了解了《最后一课》的故事情节，或许你与文中的小弗郎士一样，也有过厌学的时候。讨厌学校，讨厌课本，害怕被老师提问，现在老师问你：假如有一天，外敌入侵，家园沦丧，不再允许你学祖国的语言，也不再允许你说母语，那么，你将如何面对？
最后一课教学反思 2
《最后一课》是都德的著名短篇小说，由于其主题表现的深刻与艺术手法的生动，被许多国家选进课本，作为中小学生接受爱国主义教育，了解法国文学的教材。无论是老教材还是新教材，这篇文章都被选入初中课文。从教近10年，这篇课文教了无数遍，但是每次教完后都有很多遗憾，记忆最深刻的是20xx年教坛新秀评选上的那堂课，如何在一堂课的时间里把这篇文章完整的呈现给学生，我翻遍了教材和各种参考资料，到最后还是一头雾水，该把什么传授给学生：生字、人物、环境、情节等，似乎哪一样都不能少，于是我哪一样都取一点，教案提纲如下：
1、导入课文。
2、简介课文的写作背景。
3、学习生字。
4、听课文录音，理请文章结构，并概括大意。
5、找出文中环境描写的语句，并说说有什么作用。
6、找出小弗朗士心理变化的语句，并说说分别表现了他怎样的思想感情。
7、找出描写韩麦尔先生外貌、语言、行动的语句，并说说他是一个怎样的人。
8、是什么使小弗朗士和韩麦尔先生发生了这样的变化。
9、理解“亡了国当了奴隶的人民，只要牢牢记住他们的语言，就好像拿着一把打开监狱大门的钥匙”这句话的含义。
10、阅读训练，阅读最后一部分，回答四个问题。（问题略）
以上10个环节，从语言到句子，从环境描写到人物描写，一步一步规规矩矩，涵盖了课文的方方面面，所有的内容和问题都是教参中现成的，没有自己的思维和创新。考虑了很多教材教法，但惟独没有考虑学生的思维特点，思考需要时间，我把一节课的.时间排满了，学生还怎么思考呢？在特定的情境下。为了保持一节课的完整性，我采用了灌和塞的方式，本来很有趣简单的一篇短篇小说在我的灌和塞下变的毫无生趣，学生听的云里雾里，一片茫然，我敢肯定，下课后学生的脑子里已经什么也没有了。
今天在新课程理念的启发和引导下，重新再接触这篇课文，最初决定要上这一课的时候，仍然很茫然，过去失败的经验使我有点惧怕这篇课文，我喜欢这篇文章，但我怕自己又把它上坏了，小弗朗士的爱国情感是被逐步唤醒的，而学生的感受也应该是这样的，怎样让学生对课文的感情象小弗朗士一样逐步理解，加深，及至产生共鸣呢？我反思了过去教学环节和教案设计：时间不够是客观原因，以前为了赶教学进度，每篇课文的课时都抠的死死的，就怕课时拖的太多了，整个学期的教学任务完不成，或者上新课时间过多了，留下来复习的时间不够，有了这些顾虑自然就不敢在课堂上给学生留太多的时间考虑；最主要的原因还是自己的教材处理不够大胆，我害怕学生这个不懂，那个不会，所以凡是教参上提到的我都予以重视，都想教给学生，就是这个自认为聪明但恰恰是最愚蠢的想法让我的课堂成了满堂灌。面面俱到其实就是面面不到啊，我怎么就意识不到这点呢？再就是过度的依懒拘泥于教参，被教参缚住了手脚，自己反而不知道该怎么进行教学设计和创新了。理清楚了这些原因之后，我用新课程的理念重新来审视和思考这篇课文：
第一，要给学生足够的思考时间；
第二，要充分发挥学生的主体地位；
第三，教参仅仅是个参考，教材本身才是研究和琢磨的重点。
我把课文翻来覆去的读了好多遍，祖国、语言、小弗朗士、韩麦尔先生这几个词语在我的脑中越来越清晰，最后变成了这几个问题：
1、你觉的什么是祖国？你知道哪些轰轰烈烈的爱国行为？除了这些轰轰烈烈的爱国行动之外，你认为在生活中还有哪些具体的行为也是热爱祖国的表现？
2、听完课文录音后，完成以下句式：我听到……，我感受到……，我想到……
3、结合课文内容，说说你眼中的小弗朗士，你能从他身上看到自己的影子吗？你认为自己能从他的经历中学到什么（吸取到什么教训）？
4、在最后一堂课的课前，课中，课后，小弗朗士对侵略者、学习和老师等的态度有什么变化？是什么使他发生了这样的变化？
5、作者为什么要选择小弗朗士这样一个贪玩的孩子来表现文章的主题？
6、抓住文中的细节描写，说说韩麦尔先生是个怎样的人？
7、拓展阅读老舍和郑振铎的《最后一课》，比较三篇文章的相同点和不同点，感受不同民族不同性格的人在同样灾难前表现出来的共同爱国情结，认识到珍惜时间，学好祖国语言的重要性。
8、课外作业是以韩麦尔先生为第一人称改写课文从上课到下课的内容。
9、本课延伸出来的综合实践活动：你怎么看待现在铺天盖地的日本动漫？你觉的我们应该如何对待外来文化？请通过上网查找资料和社会调查来阐述自己的观点。
这几个问题，留给学生足够的时间，让他们思考，学生的时间充足了，理解问题的能力提高了，课堂效果就自然好了。
最后一课教学反思 3
《最后一课》是都德的著名短篇小说，主题表现深刻，艺术手法生动，我很喜欢。可从教近１０年，这篇课文教了几遍，每次教完后都有很多遗憾。这一次在新课程理念的启发和引导下，重新接触这篇课文，终于找到问题所在：害怕学生这个不懂，那个不会，所以凡是教参上提到的都予以重视，都想教给学生，造成满堂灌，吃力不讨好。再就是拘泥于教参，被教参缚住了手脚，自己反而不知道该怎么进行教学设计和创新了。这一次参赛，我特地选了《最后一课》，并且决定在平时较“静”的七⑴班上，就是想对过去的教法做个修正，给自己一个挑战。
考虑到教参仅仅是个参考，教材本身才是研究和琢磨的重点。课前我把课文翻来覆去读了好多遍，对上课内容做了大胆处理：
第一，去除旁杂，突出重点：这是学生上中学以来第一次接触到小说这种文学体裁，所以我决定给学生足够的思考时间，整节课仅围绕着小弗朗士作小说人物形象分析。
第二，深入共感，激发共鸣：初一学生与小弗郎士年龄相仿，班上不少同学就像最后一课之前的小弗郎士一样：天真幼稚不懂事，学习不认真自觉，甚至有厌学情绪，因此我设计了这样的导语：同学们，在上一节课中，我们已经大概了解了《最后一课》的故事情节，或许你与文中的小弗郎士一样，也有过厌学的时候。讨厌学校，讨厌课本，害怕被老师提问，现在老师问你：假如有一天，外敌入侵，家园沦丧，不再允许你学祖国的语言，也不再允许你说母语，那么，你将如何面对？
第三，全面参与，动脑动笔：中学语文考试主要考查学生阅读理解和作文能力，可是，通过一个多学期的了解，我发现现在的这批学生书面表达能力相当差，不少同学没办法用恰当得体的书面语言把心中想说的话描述出来，鉴于此，我不追求表面的热闹，设计了为课文做旁批，发挥想象力，对课文进行创造性续写这些既动脑又动笔的环节。
第四，水到渠成，畅谈感想：中国自古讲究“文以载道”，所以，当学生通过交流慢慢了解小弗郎士之后，我提出了这样的问题：最后一课，不仅使小弗郎士变懂事了，更唤醒了他的爱国热情。那么，你从小弗郎士身上得到了什么有益的东西？没有生硬的说教，学生自然而然就得出“要珍惜现在所拥有的美好东西”，“热爱祖国，就要热爱祖国的语言，学好祖国的语言”等体会。
就这样，采用自主合作探究的教学方法，注意发挥学生的主体地位。课上完之后，我觉得根据小说故事情节分析小弗郎士形象；领会理解课文的爱国主义思想感情等教学目标基本实现了。
可是，遗憾依然存在，这一次备教材备得较充分，但没真正备好学生，课堂气氛没有原来想象的那么热烈。而且通过这节课的学习，我更加体会到学生提取信息能力的`欠缺，例如在为课文作旁批之后，不会将相关的内容转化为自己的东西告诉大家；在谈小弗郎士内心变化的时候，对老师的态度变化只想到由于老师变得温和而产生的亲切感，未能注意到韩麦尔先生由一个普通教师变成一个爱国者令人油然而生的敬仰之情。所以，在以后的教学当中还须对学生加强这方面的训练。
最后一课教学反思 4
《最后一课》是法国作家都德的一篇小说，小说写的是法国阿尔萨斯地区被德国普鲁士军队占领以后，侵略者强当地学校该教德语的事件，最后一课就是在这个特定的环境下展开的。学习目标设定了2个：
1、学习文章通过人物的语言、动作、神态和心理活动的描写塑造人物形象的写法。
2、感悟小说所表现的强烈的爱国主义精神，激发学生的爱国主义感情。这两个目标在授课过程中都得以完成。文章中对于小弗朗士大部分都是心理描写，所以设定的主问题“抓住心理描写体会小弗朗士是一个怎样的孩子”和“找出文章中对于韩麦尔先生的描写体会人物形象”，通过学生对这两个主问题的探究完成目标1。在这个过程中学生自己在文章中勾画对人物的描写，体会人物形象，经过小组的探究，学生对文章分析的比较透彻，回答问题时积极度很高，得出的答案较准确，能够深刻理解人物复杂的.心理，同时学习了这种写法。
目标2的完成贯穿在分析人物过程中，学生能够体会到文中人物的爱国热情，也能够激发他们对自己祖国的热爱，但是总感觉学生感受的不强烈，不能够深入到小弗朗士或者韩麦尔先生心理，好像和他们之间还是有距离。反思这个问题，一是学生没有这样的生活经历，他没有共鸣。二是学案上直接给出了这个背景，学生没有去查找关于文章更多的背景，所以学生对这段历史也不熟悉，自然不能体会人物的感情。所以我觉得以后文章的背景、特定的环境不再出示给学生，而是让学生自己去查找，体会，上课可给些时间进行交流，这样可能会对文章内容的理解更深刻。
在讲了一个课时，学生初步有所感受之后，我让学生又找了一些以爱国为主题的文章或者诗歌。在第二课时中，以小组为单位进行了交流，又让学生小组之间进行了交流，之后找了学会来朗读自己文章或文章片段，推荐自己的文章，这样就拓展了学生的视野，让学生了解更多的这样的文章，同时通过这样的阅读，加深了学生对自己祖国的热爱之情。
范例十三课堂上，我能注意围绕目标开展各环节的教学活动，注意课外作业与课内教学的整合与延伸。但在时间的安排与把握上出现了前松后紧的问题，以致于教学活动没有完整实现。如：一开始的导入部分，在介绍作者、写作背景时花时太多；
文中两个人物形象的分析——小弗朗士分析时间多，而韩麦尔先生则匆匆而过。由此可见，教师的课前准备与预设还不够周全与合理。
通过本堂课的教学，我不点思考教学的得失：如教师提问的指令应简单明确；
各教学环节之间的过渡要力求自然顺畅；要善于抓住学生的回答来追问与总结；要不断深入激发课堂上新问题的生成，引导学生学会思考，学会解决问题，从而提高学生学习的能力。
总之，一堂课上完之后，静下心来好好反思一下，从中也能受益颇多，既锻炼了自己，更学到了知识，以后的课堂教学中会多运用、勤反思，从而促进能力的发展，水平的提升。
范例十四在我数十年的教学生涯中，有这样一次教学感受奇特而令人难忘。
那是我带八年级语文课时的事情，那天上午上的课文是《最后一课》。在第一个班上课时，讲到韩麦尔先生讲最后一课时教室的情景及小弗朗士的心理活动时，我很投入，这时下课铃声已响了，走廊上学生的嘈杂声很大，可我的教室里却是安安静静，就连平时最调皮捣蛋的那几个学生今天也很安静。这让我既惊讶又兴奋，原来语文课竟然能上到这样的境界，原来语文对学生也有吸引力。接下来在另外一个班上课时，我更卖力的去讲，但不管学生的感受表现，还是我的感情都没有达到上一节课的水平。随后在写教学反思时，我认真的思考这两节课的得失，有以下几点体会：
1、语文课要老师带有自己的情感去引导学生，而不是照本宣科。
2、新课标的以学生为主体并不是要削弱教师的讲，关键是讲的要引起学生共鸣。
最后一课教学反思 5
从教学预设和课堂效果以及教后反馈来看，最突出的亮点有以下几个方面：
一、“良好的开端是成功的一半”，我认为一堂课的成功与否，关键看有没有把握好开端即学生注意力最集中的一段时间。艾青的诗歌《我爱这土地》中澎湃的爱国主义热情和课文相得益彰。它反映的主题和课文是契合的，且诗的语言最易感染打动人心、拨动听众心弦，激起共鸣。导入新课我朗诵这首诗，声情并茂的朗诵成为这堂课最好的开场白，营造了良好的课堂氛围，为这堂课的成功奠定了基础。事实证明这样安排独具匠心，收到良好的效果。
二、课本剧表演对于语文教学来说，虽早已不是什么新鲜形式但作为解读文本的一种途径，安排在研读课文之前，却是一种可贵的创新和探索。把编写课本剧作为预习作业，熟悉文本这才是第一步，还有人物安排和台词、舞台说明等需要认真把握，这样既提高了学生完成作业的兴趣，又锻炼了语文综合实践能力。课堂上精彩的表演无论是演员还是观众，都会从中受到形象而深刻的感染，激起情感的`强烈共鸣。从课堂效果来看，预设目标均达到。当最后一课结束的钟声无情地响起，它也如重锤般敲击在我们的心头，时空在这一刻似乎变换，时光倒流……它给我一个可贵的启示：学生的创造热情和能力是无限的，关键是教师是否善于调动和激发。三、一堂好课当然离不开巧妙的预设，但我认为不露痕迹巧夺天工水到渠成的生成更是师生智慧之花的绚烂开放，课堂因此而摇曳生姿，精彩纷呈。在引导分析韩麦尔先生这一人物形象时，同学们都认识到他坚持上完最后一课非常了不起。但我不经意追问了一句，如果你是韩麦尔先生，您会坚持上完最后一课吗？同学们经过短暂的思考后纷纷举起了手，大家的回答引起了一场激烈的争论，有同学说他不愿意上是不想在大家痛苦的伤口上撒盐。但更多的同学都愿意像韩麦尔老师一样坚持上最后一课，尽最后的职责。我们尊重学生的个性阅读体验，在课堂上创造空间时间给予他们表达的机会，这应该是课改精神的体现，是语文教学追求的理想境界。试想没有争辩哪有真理的诞生？它不是标新立异更非哗众取宠，也不必担心会偏离主题，弄散课堂。
但这堂课也存在几个不足：
一、小弗郎士既是小说的线索人物，更是小说主要人物，起到深化小说主题的重要作用。课本剧表演由于受课堂场景限制，小弗郎士活动空间以及内心情感展现空间太小；分析人物形象时，由于学生对文本不是非常熟悉，加之没有给予充分的思考时间，导致此人物形象单薄，特别在表现主题上的作用未充分挖掘，留下缺憾。
二、课本剧表演结束后，同学们都沉浸在最后一课的悲剧气氛中，应抓住有利时机追问学生观后感，自然过渡到情节感悟和人物分析。这样不仅教学环节会更紧凑，且课本剧表演的价值意义发挥到最大。教学机智未充分发挥，生成的亮点减少。可见课堂艺术绝非一日之功，需要积极地修为和磨练。
三、信息技术在语文课堂的应用不能做到得心应手。一方面课件的展示和课堂环节有时不能完全一致；另一方面没有充分挖掘信息技术在学科上的作用，特别是网络资源的选择利用还停留在初级阶段。
最后一课教学反思 6
《最后一课》前一段时间的课堂教学，自我感觉都不是很理想，气氛不活跃。为扭转这一局面，我花了更多的时间和精力去设计这一课的教学。原来，自己总希望把课文的方方面面都跟学生讲，所以经常会有赶时间的感觉，往往导致很多问题都蜻蜓点水，一带而过。这次，我决定试试只讲几个重点内容，把问题铺开来讲清讲透。
结果一课书讲下来，真是感觉到无比的痛快，很流畅，学生气氛热烈。原来郁闷的局面一扫而光，直到现在我还很回味那争相举手回答问题的场景。我相信，如果以后的课都能上出这个效果，学生一定会爱上语文课。我自己及时地进行了总结，觉得有几点地方值得我以后继续发扬。
首先，我用了圣女贞德的故事来导入新课，学生对此非常感兴趣。这个故事在一定程度上引发了他们的爱国情绪，也让他们对法国文化增加点认识。接着，我以身作则给大家朗诵了这篇文章。文章饱含深情，但篇幅比较长，现在的学生似乎都比较懒，遇上长篇文章就怕朗读。教师范读，既可以让他们比较充分地感受文章的感情，还有利于他们纠正这种懒惰性。为了达到比较好的效果，我做了认真的准备。功夫不负有心人，我的朗读感染了大家，而之后让学生谈体会就自然水到渠成。
课堂最高潮的地方在于分析人物，学生很积极地阅读课文，找出有关句子，发表自己的`看法。当进行全班讨论交流的时候，同学们都非常踊跃，各抒己见，一个又一个地争相说自己的看法，而且基本都能言之有理。结果，他们找的地方比我准备的还多还丰富。
最后，让他们谈对汉语的理解和爱国故事、名言。原来生怕他们谈不出什么有价值的东西，收集故事和名言不积极，但事实上，他们说到了汉语的古老性，演变性，会意性等特点，颇有见地。对故事名言的讲述虽然脱不了老套路(老革命故事)，但显然他们也进行了一定的准备。
总而言之，这两节课使我与学生一起体会到语文的乐趣，这种乐趣在于融洽的气氛、充分地交流、大胆发表自己的意见。通过课堂，他们既把握了文章的内涵，又锻炼了语言能力，最重要的是培养了对语文的兴趣。原来，上好课需要精心的设计和准备，最重要的是不要眉毛胡子一把抓，而是选择重要问题、学生容易有话可说的问题，所谓“多而泛不如少而精”，这样，学生的情绪就容易充分调动，上课也就轻松了。
最后一课教学反思 7
《最后一课》是篇传统的课文，一直被各种版本的教材选做课文。然而在不同的时期应采用不同的教学方法，也会产生不同的效果，但这篇课文中心是“培养爱国主义情感”，因此无论怎样设计，这一主题是不能变的。我是这样设计这篇课文的。
首先，导入新课时，教师用生活的语言讲述：爱国不一定是做轰轰烈烈的大事，爱祖国，就意味着爱大地、江河、语言、民族、文化、同胞等这些与我们息息相关的事物。一样的爱国感情，不一样的表达方式，但其丰富的内涵一样能拨动每一个爱国者的心弦。让我们一起走进法国作家都德的小说《最后一课》中，与小说中的人物进行一次心灵的交流。用这一段话激发学生的学习热情，点明了本文的主题及教学目标。
然后，让学生快速阅读课文，按要求回答下面的问题。采用感悟的方法，教师提出要求：
（1）快速阅读，至少一遍。
（2）查出不会读的生字、生词的读音和含义。
（3）了解课文主要军写了什么内容，怎么写的，有什么深刻含义。
（4）将你不懂的问题记录在笔记本上，并尝试做简要解答。
（5）记下你在阅读过程中的点滴感想。
第三步，互动交流。学生快速阅读完后，通过初步了解，完成以上问题时，有些学生比较困难，因此就采用互动交流的方法，让学生自由发言，谈阅读的体会，感受和困惑。教师不干预学生自主表达自己的意见和体会。对于学生的意见和自主体会，其他学生可进行补充或质疑。教师注意控制时间，这一步使学生进一步理解课文，认识课文中的人物。
第四步，引导阅读，采用师生互动式教学。结合阅读后的`交流发言，引导学生抓住文章中的具体内容讨论归纳出故事情节，小弗兰士的心理变化过程及其所表现出来的人物形象特点。
1、“最后一课”上的是一堂什么课？这堂课的特殊含义是什么？有什么教育意义和现实意义？
（法语课，爱国课。爱国是一个永恒的主题。爱国感情更强烈。）
2、教师讲述：同学们都知道记叙文有六要素，小说有三要素：情节、环境、人物。情节一般分为：开端、发展、高潮、结局。情节是故事发生、发展到结束的过程，可以看做是人物性格的发展史。因此阅读小说时，可以先从分析故事情节入手。
（1）这篇文章，可按地点、时间的变化理清情节（教师板书）
开端发展高潮（结局）
上学路上上课之前、上课之中宣布下课
（2）抓住情节的各个阶段，从小弗兰士的具体表现来分析他的心理变化过程，了解其思想感情的变化过程。
开端：贪玩、幼稚、怕老师
发慌：感到诧异、理解学习的重要、懂得怎样爱国
高潮和结局：理解尊敬老师
（3）归纳小弗兰士的形象及意义：
a.小弗兰士在小说中是一个变化、成长中的儿童形象，他的心理变化过程即是他的爱国情感由潜在到成熟的升华过程。
b.小弗兰士在文章中的作用：本文以小弗兰士，即“我”的所见所闻所所感为线索，他又是小说的主人公之一，他的心理变化过程溶化了文章的主题。
第五步，合作探究。分析韩迈尔先生的形象特征，了解人物描写的方法。
最后一课教学反思 8
《最后一课》这篇小说一直被人们誉为世界文学宝库中的一颗璀璨的明珠。作者利用短篇小说的特点，以小中见大的艺术方法，在尽可能精练的艺术形式里容纳了具有重大历史意义的社会题材。他选择了在普鲁士人规定阿尔萨斯省学校里不许再教法文的命令下，一个小学校里学生们上最后一堂法文课的场景，把这一堂课提升到向祖国告别的仪式的高度，使普法战争悲剧性的结果通过一堂课表现得非常鲜明突出。作者还广泛应用了白描手法，在小说中穿插了一些简洁而别有特色的细节描写，如文中对韩麦尔先生在讲授“最后一课”时衣着的描写，对刻画课堂不平常的、庄严的气氛及韩麦尔的内心活动起了重要的'作用。此外，教室内外的桌椅树木，金甲虫的飞，鸽子的鸣，这此细节，都紧密地与描写孩子们热爱祖国语言，热爱自己的祖国的感情巧妙地结合在一起，显得既自然又从容，成为小说的有机组成部分。因此，应着重引导学生借助圈画、品读等方法，感受人物形象，体会小说表现的强烈的爱国主义精神。
在理清文章内容的基础上，运用圈画、品读等方法，把握重点语句，感受作者笔下丰满、生动的人物形象。
作者如何运用细节描写来表现人物对祖国的深厚情感。
本文人物形象生动，它主要通过作者运用语言、神态、动作和心理描写，同时借助细节描写使人物形象丰满具体，所以这既是本文的写作特色也是理解分析的重点，成为教学的重难点。圈画、品读是把握文本内容、体会情感的有效方法。因此，在学习过程中，指导学生借助圈画，抓住关键句子来感受文章流露的感情。
思路点拨
这篇文章情节性强，学生有阅读兴趣，教师可以引导学生依据“我”(小弗郎士)心理思想的变化成长为切入点，揣摩人物的心理，感受人物形象，以此引导学生逐步深入剖析课文，并且探讨“作者为何要塑造这样一个人物形象？”以此来理解作者塑造人物的意图。
最后一课教学反思 9
很快，一节课过去了，但回顾这一节课的收获如下：
1.本节课我充分尊重了学生学习的主动性，争取让更多的学生发言，让每个学生都能有所收获。有所提高。体现了新课改中要求教师改变教学方式，由传统的教变成学生自主的学。
2.从教学内容上，本堂课，我重点放在分析韩麦尔先生的人物形象上，并通过阅读文本，从文本中获取信息，从而全面深入地理解韩麦尔先生，特别是韩麦尔先生身上那种浓浓的爱国情怀。
3.在时间安排上，更多地考虑到爱国情怀的渗透，激励更多的学生满怀报效祖国的热情投入到学习之中。所以后面练习写作的时间就显得有些紧张，这也是值得我反思的`地方。
4.在朗读方面，确实有一定的指导，但指导得还不够到位，学生朗读的时间和人次也远远没有达到理想的状态。
5.板书设计方面，我通过“士”字形的设计，意在培养学生的热爱家乡，热爱农垦的情感，同时也将本文的主要内容展示出来。 在今后的教学中，我将更加关注学生的表现，特别是中下等生的情况，让每个学生都能在课堂上有展示自己的语文才华的机会，让每一个学生的语文素养都能有所提高。
最后一课教学反思 10
《最后一课》是都德的著名短篇小说，主题表现深刻，艺术手法生动，这篇小说以小弗郎士在最后一课的所见所感所闻为线索，刻画了小弗郎士和乡村教师韩麦尔先生的典型形象，真实地反映了法国沦陷区人民对统治者的愤慨和对祖国的热爱，集中反映了法国人民强烈的爱国主义精神。
为了使学生更好地了解故事情节，我让学生收集了普法战争的资料，了解故事发生的历史背景。这一课我分两课时完成，第一课时让学生反复阅读课文，从整体上把握，梳理小说结构，第二课时品味小说语言，揣摩人物心理，领会小说深层内涵。
初次默读，我不做任何要求，只让学生将作品认真仔细阅读一遍，学生可以依照自己的.兴趣，结合自己的兴趣进行自由度极大的阅读，这种阅读方式不会给学生造成思想压力，使学生直接被作品所吸引，如果老师布置了很多任务，学生就会丧失学习的兴趣。
在自由阅读的基础上，我让学生自由发言，采用自主合作探究的教学方法，根据小说故事情节分析小弗郎士形象；领会理解课文的爱国主义思想感情等教学目标。在分析小弗朗士的过程中，主要分析心理描写，分析老师，主要分析外貌描写和动作描写。由于这部分内容容量很大，我分组进行展示，其他小组评价。并在互动中强化目标。
可是，遗憾依然存在，这一次备教材备得较充分，但没真正备好学生，课堂气氛没有原来想象的那么热烈。而且通过这节课的学习，我觉得对于课堂容量大的课，应该充分预习，教师要加强预习指导，学案发放也应更提前一些。所以，在以后的教学当中还须对学生加强多方面的训练。
最后一课教学反思 11
本文是一篇传统、经典的短篇小说，主题鲜明突出，意在激发学生的爱国主义情感。对于这篇课文，我首先制定了简单可行的教学目标，即学习运用语言、神态、动作和心理活动的描写方法来塑造人物形象；感悟小说所表现出的强烈的爱国主义精神，激发学生的爱国主义情感。对于这些教学目标，我主要是让学生在理清文章内容的基础上，运用朗读、圈画、品读等方法，把握文中重点语句，感受丰满的人物形象。课堂上，我能注意围绕目标开展各环节的教学活动，注意课外作业与课内教学的整合与延伸。但在时间的安排与把握上出现了前松后紧的问题，以致于教学活动没有完整实现。如：一开始的导入部分，在介绍作者、写作背景时花时太多；文中两个人物形象的'分析——小弗朗士分析时间多，而韩麦尔先生则匆匆而过，甚至连分析后的板书都没顾上写，由此可见，教师的课前准备与预设还不够周全与合理。通过本堂课的教学，我还学到了很多：如教师提问的指令应简单明确；各教学环节之间的过渡要力求自然顺畅；要善于抓住学生的回答来追问与总结……
总之，一堂课受益颇多，既锻炼了自己，更学到了知识，以后的课堂教学中会多运用、勤反思，从而促进能力的发展，水平的提升。
最后一课教学反思 12
《最后一课》是都德的著名短篇小说，主题表现深刻，艺术手法生动，反复读课文后，感触很深。
本篇课文的学习，了解作者和背景资料都十分必要，因此学案中附上了这部分内容。教学中，由学生自己朗读来进行了解，但发现效果并不好，学生无论通过自由读、齐读、默读，都无法实现预期的目标，根本记不住所读内容，也就无从了解。因此，我认为以后教学应大胆放手，真正将学习的主动权交给学生，由学生自主查找相关资料，有了这个自己寻觅、查找的过程，相信学生也能够课前学得开心、课上用得舒心，而且通过小组的'交流，所获得的资料远远要比老师在学案上所附内容要丰富得多。
本次课采用自主合作探究的学习方法，注意发挥学生的主体地位。上完课后，我觉得“学习文章通过人物的语言、动作、神态和心理活动的描写塑造人物形象的写法”的学习目标基本实现，但“感悟小说所表现的强烈的爱国主义精神，激发学生的爱国主义情感”的目标并未达到。
最后一课教学反思 13
在教授《最后一课》时，我将重点置于引导学生体会文章蕴含的爱国情感。课堂伊始，我通过讲述普法战争背景，试图为学生搭建理解课文的桥梁。但在实际教学中，我发现学生对遥远的历史事件理解有限，这在一定程度上影响了他们对课文情感的'感悟。
在文本解读环节，我引导学生分析小弗郎士的心理变化，从贪玩到对学习的珍视，从对祖国语言的漠视到热爱。学生们能够捕捉到这些变化，但在讨论其背后原因时，部分学生参与度不高。这或许是因为我给予的引导不够深入，未能充分激发学生的思考。
为了让学生更好地感受爱国情感，我组织了小组讨论，让学生分享自己所理解的爱国行为。这一环节较为成功，学生们积极发言，联系生活实际，将抽象的爱国情感具象化。然而，在总结环节，我本应进一步回扣课文，强化学生对文中爱国情感的理解，却因时间把控不当，匆匆收尾，使得这一重要环节未能达到预期效果。
回顾整堂课，我意识到在教学中应更注重历史背景与学生认知的衔接，可采用图片、视频等多样化形式呈现普法战争，增强学生的直观感受。在课堂讨论时，要给予学生更明确的指引，鼓励他们深入思考。同时，务必合理安排时间，确保每个教学环节都能充分展开，真正实现情感共鸣，让学生深刻领悟《最后一课》所传达的爱国精神。
最后一课教学反思 14
在《最后一课》的教学过程中，我致力于引导学生深入理解文本内涵，但在实际操作中，发现存在诸多有待改进之处。
课堂上，我带领学生逐段分析课文，从环境描写到人物刻画，试图让学生把握文章的精妙之处。然而，在分析过程中，我过于注重知识点的传授，如分析韩麦尔先生的语言、动作描写体现了他怎样的情感，却忽略了引导学生自主探究这些描写的独特魅力。学生只是被动接受我的讲解，缺乏主动思考与质疑，导致对文本的理解停留在表面。
例如，在讲解文中对教室环境的描写时，我只是简单指出其渲染了庄重、严肃的氛围，却未引导学生思考这种氛围对表现主题的.作用。若能让学生自主探讨，他们或许能更深刻地理解环境描写与人物情感、文章主题之间的紧密联系。
此外，在拓展延伸环节，我让学生思考在和平年代如何传承文中的爱国精神。由于前期对文本挖掘不够深入，学生的讨论缺乏深度，大多停留在泛泛而谈的层面，未能从课文中汲取足够的养分，将爱国精神与自身实际紧密结合。
通过这次教学，我认识到在今后的教学中，要给予学生更多自主阅读、思考的空间，引导他们自己去发现文本中的奥秘。在分析文本时，注重问题的设置，启发学生深入思考，培养其批判性思维。同时，要加强拓展延伸环节与文本的关联，让学生真正做到学以致用，从文本中汲取精神力量，提升语文素养。
最后一课教学反思 15
在教授《最后一课》时，我十分重视课堂互动，期望通过互动激发学生的学习兴趣，加深他们对课文的理解。
课堂上，我设置了多个互动环节。在初读课文后，我提问学生对故事的整体感受，学生们积极回应，分享自己的`第一印象，这为后续深入学习奠定了良好基础。在分析人物形象时，我组织小组讨论，让学生从文中找出描写韩麦尔先生和小弗郎士的语句，并讨论这些语句体现了人物怎样的性格特点。小组讨论氛围热烈，学生们各抒己见，思维在碰撞中产生火花。
然而，互动过程中也暴露出一些问题。在小组讨论时，部分小组存在个别学生主导讨论，而部分学生参与度不高的情况。我未能及时发现并引导，使得这部分学生在讨论中收获甚微。此外，在提问环节，问题的设置有时不够精准，导致学生回答偏离方向，浪费了课堂时间。
为了改进这些问题，在今后的教学中，我要加强对小组讨论的巡视与指导，确保每个学生都能积极参与。在设置问题时，要更加严谨、精准，明确问题指向，降低学生理解难度。同时，要丰富互动形式，除了提问、小组讨论，还可引入角色扮演等活动，让学生更深入地走进文本，在互动中提升学习效果，真正实现高效课堂。
最后一课教学反思 16
在《最后一课》的教学中，我综合运用了多种教学方法，旨在让学生更好地理解课文内容，体会文章情感。
我采用了情境教学法，通过播放与普法战争相关的音乐、展示图片，营造出压抑、沉重的氛围，让学生仿佛置身于《最后一课》的情境之中。这一方法在一定程度上激发了学生的学习兴趣，使他们更易融入课文情境。但在情境创设过程中，我对情境的延续性把握不足，在进入文本分析后，未能持续强化情境氛围，导致学生的情感体验有所减弱。
讲授法也是我常用的教学方法之一。在讲解课文重点语句、分析人物形象时，我详细阐述，帮助学生理解。但有时讲授过于冗长，占据了过多课堂时间，压缩了学生自主思考与讨论的.空间。
为了改进教学方法，在今后的教学中，我会进一步优化情境教学法，让情境贯穿整个教学过程，从导入到总结，始终围绕课文情境展开，强化学生的情感体验。同时，合理运用讲授法，精简讲授内容，将更多时间留给学生，引导他们自主探究、合作学习。例如，在分析人物形象时，可先让学生自主阅读找出相关语句，小组讨论后，我再针对学生的讨论结果进行有针对性的讲解，真正做到以学生为中心，提升教学效果。
最后一课教学反思 17
在《最后一课》的教学中，我努力将学生置于主体地位，但在实际教学过程中，发现落实情况并不理想。
课堂上，我尝试让学生自主提问、自主解答。在初读课文后，鼓励学生提出自己的疑问，部分学生能够积极思考，提出一些有价值的问题，如 “小弗郎士为什么在最后一课会有这么大的转变”。但在解答问题环节，我有时急于给出答案，未能充分引导学生自己去探索答案。这使得学生的自主学习能力未能得到有效锻炼，他们依然过度依赖教师。
在小组合作学习中，虽然学生们能够分组讨论，但在讨论过程中，缺乏明确的.分工与有效的指导。部分小组讨论偏离主题，我也未能及时纠正，导致小组合作学习效率低下。这说明我在组织小组合作时，对学生的引导不够细致，未能真正发挥小组合作学习的优势。
为了更好地落实学生主体地位，在今后的教学中，我要学会耐心等待，当学生提出问题时，引导他们通过再次阅读课文、小组讨论等方式寻找答案，培养其自主探究能力。在小组合作学习前，明确小组分工，制定详细的讨论规则，并在讨论过程中加强巡视与指导，确保小组合作学习有序进行，真正让学生成为学习的主人，提升课堂教学质量。
最后一课教学反思 18
在完成《最后一课》的教学后，我对教学目标的达成情况进行了深入反思。
教学目标设定为让学生理解课文内容，把握人物形象，体会爱国情感，并学习通过细节描写表现人物情感的写作手法。从课堂表现来看，学生对课文内容有了基本理解，能够概括故事主要情节。在分析人物形象时，多数学生能够找出描写韩麦尔先生和小弗郎士的语句，但对人物形象的理解不够全面、深入。部分学生仅能看到人物表面的行为，未能深入挖掘其背后蕴含的情感与品质。
在体会爱国情感方面，通过课堂讨论与引导，学生对文中的爱国情感有了一定感悟，但在联系实际生活，将爱国情感内化为自身行为准则方面，还有所欠缺。在写作手法学习上，学生虽了解了细节描写的作用，但在实际写作运用中，还不够熟练，未能将所学灵活运用到自己的.写作中。
反思教学过程，我认为在教学中对人物形象的分析可更深入，引导学生从多个角度思考人物行为背后的原因。在情感教育方面，可增加更多现实生活中的爱国事例，让学生更好地将课文情感与生活实际相结合。在写作教学上，应安排更多的写作练习环节，让学生在实践中巩固所学写作手法。通过不断改进教学方法，提高教学质量，确保教学目标的有效达成。
最后一课教学反思 19
在《最后一课》的教学过程中，课程导入作为开篇环节，对整堂课的走向有着至关重要的影响。回顾本次教学，我对课程导入环节进行了深入反思。
本次课程导入，我采用了多媒体展示法。上课伊始，我播放了一段普法战争的历史纪录片片段，通过画面展示战争的残酷场景、人们流离失所的惨状以及阿尔萨斯和洛林地区的'地理位置等信息，试图让学生直观地感受《最后一课》的时代背景。从课堂反馈来看，学生们的注意力被纪录片生动的画面所吸引，眼神中透露出对这段历史的好奇，这表明多媒体展示在吸引学生目光方面取得了初步成效。
然而，随着教学的深入，我发现这一导入方式存在不少问题。首先，纪录片虽然画面丰富，但其中包含的信息过于繁杂，学生在观看时难以迅速抓取与课文紧密相关的关键内容，导致他们对后续课文内容的理解缺乏有效的铺垫。其次，在展示纪录片后，我没有给予学生足够的时间讨论和消化所看到的内容，便匆忙进入课文讲解，使得导入与正文之间的过渡显得生硬。学生虽然对纪录片有印象，但并未将其与课文中人物的情感和故事建立起紧密联系，在理解小弗郎士和韩麦尔先生在最后一课中的复杂情感时，依旧感到吃力。
为了改进课程导入，在今后的教学中，我会对多媒体素材进行精心筛选和剪辑。只选取与课文核心内容紧密相关的片段，如突出阿尔萨斯地区人民在战争阴影下的生活状态，以及即将失去母语教育权利时的忧虑。在展示后，设置讨论环节，让学生分享观看后的感受，引导他们思考这些画面与即将学习的《最后一课》之间的联系。同时，结合提问的方式，如 “从刚才的画面中，你能想象出当地学生得知不能再学习法语时的心情吗？” 进一步激发学生的思维，使课程导入更加流畅、高效，为学生深入理解课文内容搭建稳固的桥梁。
最后一课教学反思 20
在《最后一课》的教学实践中，课程导入环节如同开启知识大门的钥匙，其设计与实施的优劣，直接关乎学生后续学习的积极性与对课文理解的深度。回顾此次教学，我对课程导入环节进行了深入反思。
此次课程导入，我选择了问题引导式导入法。在课堂开篇，我向学生抛出一系列问题：“同学们，假如有一天，你被告知再也不能学习自己熟悉且热爱的母语，你会有怎样的感受？”“若在某一天，你生活的地方突然被其他势力占领，一切都将改变，你又会作何反应？” 通过这些贴近学生情感认知的问题，试图引发他们的思考，进而自然地引入《最后一课》中阿尔萨斯地区人民面临失去母语教育机会的情境。
从导入的即时效果来看，学生们的反应较为热烈。他们积极思考，纷纷举手发言，分享自己对假设情境的感受，课堂氛围瞬间被激活，成功吸引了学生的注意力，让他们快速参与到课堂讨论中。这表明问题引导式导入在激发学生兴趣、调动课堂积极性方面发挥了一定作用。
然而，深入反思后发现，此次导入也存在明显的`不足。虽然问题能够引发学生的情感共鸣，但由于缺乏与课文背景的紧密衔接，学生的讨论仅停留在自身想象层面，未能有效过渡到对课文中特定历史背景下人物情感的理解。当进入课文讲解时，学生们在理解小弗郎士和韩麦尔先生面对最后一堂法语课时复杂情感的转变上，仍存在一定困难。这说明导入环节在搭建从学生生活认知到课文学习的桥梁方面不够稳固，未能充分发挥引导作用，导致学生在理解课文深层内涵时出现脱节现象。
为优化课程导入，在今后的教学中，我会在问题引导的基础上，增加对普法战争背景的简要介绍。在学生分享完自身感受后，顺势引入阿尔萨斯地区因战争被割让，即将失去母语教育的历史事实，将学生的情感体验与课文背景紧密相连。同时，展示一些反映战争时期人民生活困苦、文化遭受压迫的图片或简短视频片段，增强学生的直观感受，使他们更深刻地体会到课文中人物所面临的困境，从而更顺畅地进入课文学习，为深入理解《最后一课》的主题与情感做好充分铺垫，提升教学效果。
【最后一课教学反思】相关文章：
最后一课教学反思08-07
《最后一课》语文教学反思07-27
最后教学反思10-24
《最后》教学反思09-08
最后的时刻教学反思06-13
最后的姿势教学反思08-05
《最后的时刻》教学反思6篇10-31
《最后的姿势》语文教学反思11-22
《最后一课》的教案10-17