《惊弓之鸟》教学反思

时间:2023-07-07 17:34:30 教学反思 我要投稿

《惊弓之鸟》教学反思【实用15篇】

  身为一名刚到岗的人民教师,我们的工作之一就是课堂教学,教学反思能很好的记录下我们的课堂经验,那么大家知道正规的教学反思怎么写吗?以下是小编为大家收集的《惊弓之鸟》教学反思,希望能够帮助到大家。

《惊弓之鸟》教学反思【实用15篇】

《惊弓之鸟》教学反思1

  《惊弓之鸟》在教学时考虑教学重点放在读通、读熟课文,会正确认读生词上,但如仅此本堂课的教学量又太少了,于是决定让孩子初步感受更羸的善于观察、思考及准确的判断。

  课始,孩子们对“更羸是古时候魏国有名的射箭能手。”这一句话的理解非常到位。先让孩子来说说“你认为什么人可以被称为‘能手’”;再说说“‘射箭能手’是什么样的人”,“你可以用哪些成语来形容‘射箭能手’”;接着说说“你怎么理解‘有名的射箭能手’”,“这又可以用哪些成语来形容”;最后说说“现在让你来读这个句子,你会带着怎样的感情来读?”(孩子们有的说“佩服”,有的说“赞叹”,有的说“神往”……),“好,就带着你自己的感觉,好好读一读这个句子。”(齐读,声情并茂)。对简单一句话的'学习,我带领着孩子们由“能手→射箭能手→有名的射箭能手”层层递进理解句子,并在这当中“连线”孩子们已有的知识储备(用上合适的成语来说一说),在灵活使用成语的过程中,孩子们轻松自如地领会句子并顺利产生对更羸的佩服之情,感情朗读的训练也跟着达到了事半功倍的效果。

  接着,孩子们根据要求自学全文。

  自学要求:

  1.读课文三遍,把课文读正确、流利。

  2.边读边思考:你觉得更羸是怎样一个人,从哪儿体会出来的?把有关句子划一划。

  交流反馈后发现“更羸”的“更”要读成“gèng”,“弦”易读成“xuán”,纠正后能正确认读,可一到课文中又会反复出错,尤其是“更”都习惯于读第四声。出现这样的问题怎么办?总不可能整堂课都正音吧?只能寄希望于本节课后不断地练习与纠正了。

  最后交流句子,体会更羸是怎样一个人。孩子们马上找到课文的最后一段话,并从中体会出更羸的善于观察、思考和打猎经验丰富。由于本段是课文的重点段落,而且语言非常严谨,逻辑性很强,课堂作业本中也有相关的阅读作业,所以一有孩子提出这段,我马上忘了本堂课只是要让孩子初步感受更羸是怎样一个人,开始结合作业题分析起内容来了。结果离开了文本,纯粹为了习题而讲解,孩子们学得索然无味。

  课后,认真回想这堂课认为自己在今后的课堂中要特别注意牢牢把握课时目标,紧紧围绕目标展开教学,不能随意生发开去,更不能离开文本分析内容、讲解习题,语文课还是要通过充分的读来感悟、体会、理解。

《惊弓之鸟》教学反思2

  小学三年级语文《惊弓之鸟》知识点

  字:鸣、箭、嘣、箭、慢、掉

  词:大雁、翅膀、悲惨、弦响、使劲

  重点句子:

  1、更羸是古时候魏国有名的射箭能手。有一天,更羸跟魏王到郊外打猎。一只大雁从远处慢慢地飞来,边飞边鸣。更羸仔细看了看,指着大雁对魏王说:“大王,我不用箭,只要拉一下弓,这只大雁就能掉下来。”

  2、更羸并不取箭,他左手拿弓,右手拉弦,只听得嘣的一声响,那只大雁只往上飞,拍了两下翅膀,忽然从半空里直掉下来。

  3、更羸笑笑说:“不是我本事大,是因为我知道,这是一只受过箭伤的鸟。”

  4、更羸说:“它飞得慢,叫的声音很悲惨。飞得慢,因为它受过箭伤,伤口没有愈合,还在作痛;叫得悲惨,因为它离开同伴,孤单失群,得不到帮助。它一听到弦响,心里很害怕,就拼命往高处飞。

  主要内容:

  《惊弓之鸟》这篇课文是一个成语故事,讲述的是古时候有个射箭能手叫更羸,他观察了天上飞的一只大雁后,不用箭,只拉一下弓,就使大雁掉了下来。

  小学三年级语文《惊弓之鸟》教案

  学习目标:

  1、握生字新词,联系上下文,理解“能手”、“大吃一惊”、“愈合”、“孤单失群”等词的意思。懂得“惊弓之鸟”这一成语的意思。能用“只要……就……”和“一……就……”写句子。

  2、朗读课文。背诵课文最后一个自然段。

  3、理解课文内容,懂得只有善于观察、思考和分析才能对事物有正确的认识,培养学生乐于观察、思考的兴趣和习惯。

  4.学习对事物进行分析推理的方法。

  教学重、难点:理解更羸说的四句话的逻辑关系,体会更羸的分析是正确的。

  教学程序:

  这些目标分两课时完成,本节课为第一课时,主要任务是在把课文整体把握的基础上,让学生在读中感悟:更羸不用箭就能把大雁射下来的原因;体会更羸的分析是正确的,以此理解这个成语的.意思。第二课时,主要以“积累语言

  运用语言”为主,领悟文章的表达方法,进行语文实践活动的拓展。

  教学准备:多媒体课件

  第一课时教学过程

  一、激趣导入揭示课题

  今天老师要带同学们认识一个两千多年前的朋友,(点击出现更羸)认识他吗?(板书:更羸)在哪儿认识的?板书:惊弓之鸟

  二、精心品读理解课文

  1、哎,这下更羸可麻烦了。他成了《魏国日报》的头条新闻人物了。请看:

  昨日一只大雁从我国领土飞过,途中被人用弓箭射下,在场者举报是射箭能手更羸活活射死大雁,动物保护协会准备向更赢讨回公道。(本报将继续跟踪报道)(课件)

  2、同学们,你们看了这则报道后,你有什么想法呢?我们一起来帮帮更羸,好吗?

  3、出示(课件自学小贴士):

  我要用自己喜欢的方式读课文,从文中划出有关句子,来证实更羸不是杀雁凶手。

  4、交流。(第5自然段)

  课件:更羸并不取箭,他左手拿弓,右手拉弦,只听得“嘣”的一声响,那只大雁直往上飞,拍了两下翅膀,忽然从半空里直掉下来。

  (1)证据在哪儿?(修饰:并不取箭嘣)

  (2)这段话该怎么读才能读好。指导读第5自然段。

  5、还有对更羸有利的证据吗?

  6、更羸为什么不用箭也能射雁?

  友情提示:读读第9自然段,想一想更羸看到了什么?听到了什么?他是怎样进行推断分析的?

  7、自由读第9自然段。

  (1)让生自由汇报。(根据学生汇报点击重点词:第一句话画横线受过箭伤离开同伴害怕)

  (2)在汇报过程中结合理解

  理解:愈合(伤口长好)孤单失群(本课指受伤的大雁没有同伴,自鸣自飞。

  师讲解有关大雁的生活习性:大雁一般过群居生活,排成人字或一字形队)

  (3)自由读本段,同桌配合,用“因为……推断出……”把更赢看见的和推断的结合起来说说。

  (4)更羸说的有没有道理?

  (5)真是这样吗?我们一起到现场去看看。(播放动画)

  (6)果真如此,这段话应怎样读。(平缓自信)师读观察的语句,生读推断的语句。

  8、当时在场的还有谁?(魏王)老师想让同学们分别当当魏王、更羸,找出他们的对话,试着读一读,演一演。

  9、练习分角色朗读。(自由组合)

  10、交流读的情况。

  (1)说说你是怎样演好这两个人物的?(更羸自信魏王怀疑吃惊)

  (2)分角色演读。

  11、看着更羸的表现,你想对更羸说什么吗?

  12、如果当时你也在场,你有本事也只拉弦就让这只大雁掉下来吗?根据生回答,从以下两方面小结。

  (1)引读第一句话:更羸是古时候魏国有名的射箭能手。(课件)(修饰文字:能手有名)

  理解:能手。(本文指更羸是魏国最擅长射箭的人)

  (2)上还有哪些能手?(画画能手跳舞能手书法能手)

  (3)更羸善于观察和分析。(板书善于观察、分析)

  三、推理探究理解意义

  1、通过刚才的学习,相信同学们已经知道了更羸和大雁之间发生的事了,谁能用自己的话说说“惊弓之鸟”的意思。

  2、有感情地朗读全文。

  四、总结课文深入感悟

  1、谁来说一说这节课你收获了什么?(根据板书)

  2、师小结:这节课我们不仅知道了惊弓之鸟这个成语的意思,还帮更羸洗脱了罪名,从更羸身上学到了只有善于观察、动脑分析,才能对事物有正确的认识,希望同学们都能做生活的有心人。那生活中,也有类似的现象吗?

  五、布置作业(课件)

  我喜欢,我选择:

  (1)我喜欢思考,我能找出类似“惊弓之鸟”的现象;

  (2)我喜欢讲故事,我要把这个故事讲给家人朋友听;

  (3)我喜欢积累成语,我要搜集更多有趣的成语故事

  (4)我喜欢当小记者,我要说明真相,替更羸讨回公道……

  小学三年级语文《惊弓之鸟》教学反思

  《惊弓之鸟》这是一则成语故事,讲的是古时候魏国一位有名的射手更羸只拉弓不射箭,便使天上飞过的一只大雁掉下来的事。

  文章的最后一个自然段是本课的重点段,教学中我是这样设计的:

  1、在学生熟读课文的基础上,给学生再让学生默读本段,思考“更羸只拉弓,大雁就掉下来”的推断怎样得来的,画出重点词语。

  2、四人小组交流方法。

  3、学生组成八人大组,结合老师给的提示填写“鱼骨图”或“框架图”,再选出一个代表准备发言。

  4、学生组成超大组,小代表在组内汇报。再选出一个代表准备全班交流。

  5、代表上台进行全班交流。

  6、教师精讲,补讲。

  整节课,老师把学习主动权交给学生,让学生们在自学中思考,在合作中交流。正如《心理学》中说的:分析和综合是思维的基本过程。这种学习方法,不仅仅能使学生深刻地理解课文的资料,同时又培养了学生分析、推理的思维潜力,把潜力的训练落在了实处。整个教学过程,学生学得很有兴趣,课堂气氛活跃。

《惊弓之鸟》教学反思3

  前几天,我在班级讲了《惊弓之鸟》的第一课时,《惊弓之鸟》是《战国策。楚策》中的一个故事,讲的是魏王与更羸一起打猎的时候,更羸发现一只受过箭伤的雁,断定它一听到弓声就会落地。果然,这只雁应声而落地。后来用这个故事比喻那些受过惊吓后,遇到一点动静就惶恐不安的人。

  这个故事在我们大人的眼中是通俗易懂,可对于三年级的孩子来说有一些词语和句子还是比较生涩,如果故事情节理解不透,那么更谈不上总结升华寓意。因此,在教学设计时我结合自己的教研主题“导入环节吸引学生注意力策略的探究”。在上课伊始,让学生看《惊弓之鸟》的FLASH动画,并让他们看完动画后说个成语。这样孩子们的注意力全集中在动画片上。简短的动画情节把学生的注意力全带进这个故事中。课题由此引入,这样既是一个好的'导入,也是让学生有利于理解课文的一种好方法。可以说是一举两得。

  整节课学生都在积极乐学的氛围中学习着,教学效果也很不错,学生很快就说出了这个成语的本义“被弓箭吓怕的鸟”

  当然,我这节课也存在一些不足,就是我在识字上花费的力气有些大些,三年级的孩子已经有一定的识字能力了,不用像一、二年级孩子那样以识字为主,教师要多放手,应该做好向中、高年段的过渡。把更多的时间放在课文分析上会更好一些。如果再抓住魏王和更羸的对话,加入分角色朗读就会更好了。

  一节课的成败并不能代表什么,在以后的教学中我会紧扣自己的教研主题去研究、去探索,让自己的教学中有独特的风格。

《惊弓之鸟》教学反思4

  《惊弓之鸟》是一个成语故事。本课的重点在于引导学生理解、体验更羸观察、分析、判断、推理的思维过程。懂得“惊弓之鸟”这个成语的意思。我认为攻破这两个重点的关键,就是让学生体会到产生惊弓之鸟的前提是这是一只受伤的大雁,正是以此为前提才会有“嘣”的一声,大雁落地的结果。因而在一些环节的设计上我力图让学生理解这个关键。

  但在备课过程中一直有“事与愿违”的感觉。设计的环节总显生硬,在各种参考教案的夹击下,终于变得茫然找不到方向。当我在满头大汗的状态下结束了这堂课的时候,我知道这是一堂失败的课,全然没有找到感觉。心中隐隐的疑惑和担忧仍然没有解除。望着孩子们和我一样疲惫的眼神,我的.心中充满了深深的自责和内疚。如何能够与孩子们一同快乐的畅游文本,感受智慧?我想正如王老师所说就要讲究教学艺术。实现艺术的教学以把握学情,教材编者意图和教材内涵为前提的。在这一点上,我在这节的备课之初是完全缺失的。一心想达成教学目标而没有研究方式和方法。

  任何一堂课都应该以情感充斥课堂。投入真情与文本对话,才会有感同身受的体验和感悟。就成语故事而言,一般内容简单却饱含智慧。按照抓内容,明事理的顺序,索然无味。反之,从核心抓起,则能牵一发而动全身。在挑战学生思维的过程中,激发学生的兴趣,易于营造兴致盎然的课堂氛围。《惊弓之鸟》这一课更羸的判断是文章的核心问题。如能从更羸的判断入手,通过问题“更羸看到大雁后作出了什么判断?”进入课文学习,不仅其他环节顺利成章,还定能让课堂闪现智慧的火花。而这一问题恰好是课后的思考题。由此可见我的错误在于是以一个读者的身份去品读文本,而没有以一个教者的身份去挖掘教材。不经意的一个小问题或是书中不起眼的泡泡语原来都是一个很好的教育契机、一个教学的切入点。牢牢抓住它们能够使教学更加得心应手,事半功倍。

  备课时缺乏教师角色意识是导致这堂课失败的原因。专业化的教师应该懂得去研究“如何教”的艺术。时刻提醒自己永远不能将对文本的解读与“如何教”的思考顾此失彼。

《惊弓之鸟》教学反思5

  偶尔将新旧的《小学语文教师》比照翻阅,最逼真的感觉就是语文教学仿佛是个百变女郎,前天政治性,昨天工具性,今天人文性,明天呢?又不知道该跟谁姓,姓什么?印象中毕淑敏写过一篇关于流行色的散文,服装界的权威们告诉毕淑敏,所谓的流行色就是服装界玩的花招,去年生产军绿色,今年一定要不同于去年,变个色调,让人因害怕自己跟不上潮流,而不得不掏腰包。听此一席话,毕作家大彻大悟,要想不被大家、商家牵着鼻子走,最简单的办法就是穿适合自己的,做自己的自己。著名历史学家陈寅恪在他一生之中一再表述他“独立之精神,自由之思想”,所以我想,在这个风吹墙头草的语文教学摇摆时代,众生喧哗中,我,一定要听到自己的声音,语文的声音,学生的声音!

  要简约而不简单

  我曾走过漫长的、为设计而设计的路,这儿一个主意,那儿一个创意,四十分钟的课堂,十几个环节你还没唱罢我已登场,乱花渐欲迷人眼,课堂成为老师的秀场,学生只不过是明月,装饰我们的窗口而已。今天,我终于坚决地将它摈弃计划之外了。

  一节好课,恰如一篇佳作,做好起承转合就自成天地了,所以我的《惊弓之鸟》,只有四个步骤:起―成语游戏,在成语和对应的人物之间连线,并简要说说成语故事内容;承―读好文本,寻找惊弓之鸟的本义;转---联系生活,理解惊弓之鸟的引申义,并能运用;合---质疑留白,更羸究竟是怎样一个人,他凭什么知道这是只惊弓之鸟?最后一环节实际是课之结尾,只要一句话,但却显示我因课时不同而对文本把握点的迥异,收的同时也为下一课时的放留足了地步。

  这样算来,整节课实际只有三个环节,很简约,但并不简单。都说花要有花样,人要有人样,我想,课也要有课样,古文要有古文味,诗歌要有诗歌味,成语故事就要有成语味。课始时,给一定的时空,让学生进入成语之场,展示自己课内外对成语的积累,是一种营造,也是一项训练,更是对课外阅读的一份鼓励,这就是我初始环节的预期,没有完全达到,但在*近。朗读一环是中心,学生读为主,老师评、导为辅。

  其实对阅读教学来说,不存在真正意义上的.初读,除非你放弃教材,另起炉灶。课本刚下发时会浏览,预习时会练读,开课后会朗读。为了调动学生已读得有些麻木的神经,检查读书效果时老师适时而适当的评价、引导就非常重要,这样会给学生一种新鲜的视角,新奇的感受,让学生有所触动:哦!还可以这样想?

  我怎么没想到呢?这样将熟悉读成陌生后,学生会觉得文章实际上还大有嚼头,读的积极性就再次提起了。比如学生读到这一句时“更羸并没有取箭,他左手拿弓,右手拉弦,只听得嘣的一声响,那只大雁直往上飞,拍了两下翅膀,忽然从半空里直掉下来”,我用一条向上的直线箭头和一条同向的斜线箭头让学生讨论“直往上飞”之“直”为何种意思,引发了学生趣味盎然的辨析;再将箭头改换为向下的,帮助理解“直掉下来”之“直”为“笔直”,生动又深刻,比较容易调整学生阅读的状态,改善他们滑行阅读的坏习惯。

  为写抢占几分月光

  阅读教学这十分明月,本该是听说读写各占几分,现实确实读与说瓜分尽这一轮明月。“以读为主”让所有的课堂一读到底,教者深怕被诟病课堂没有书声琅琅;“多元解读”让所有的课堂群雄并起,每个人甚至连自己的声音听不到,众生喧哗中,听不到思想落地的声音,看不到语文之芽破土而出,我们在潮流中模糊了课的模样,丢失了自己的思想。

  08年11期《小学语文教师》开篇是朱文君采访上海师范大学吴忠豪教授的笔录,吴教授认为训练是语文教学的立身之本,而理解、积累、表达是训练的三个维度,重中之重是口头和书面语言的表达训练。

  吴教授进一步指出:我们的课堂虽然有大量说的时机,但只是零碎的一问一答,老师重点追求的是答案的正确,而不是问题语言表达的准确与精美,因而错过了大量的训练口头表达的时机。我也是这样积习难返,这节课开始时学生能熟练的将“胸有成竹”与“文与可”连起来,却不能用简练的语言概括描述,而我却轻轻放过了。但训练学生及时练写的意识还是有一些的。

  以前看过其他老师做“读写结合”的课题,一直努力将写挤进课堂,现在则是尽可能为写抢占地盘,但却不是为写而写。中年级的写,必须榜样为先头部队,说为后续军力,修改为后勤保障。所以学生阅读文本了解了“惊弓之鸟”的本义后,我很快转向,借助言语情境暗示“惊弓之鸟”的引申义:东东上次语文考试成绩很不理想,现在一听要考语文了,简直成了惊弓之鸟。学生由此悟出其引申义为“受到一点惊吓就害怕得不得了”;再将自己的经历提炼为语境(我去年参加“市教坛新星”比赛,惨遭失败,我一直告诫自己不能谈虎色变,要收拾信心重头再来。如今面对新的比赛,我变得泰然自若。)让学生在形象中感知、了解“惊弓之鸟”的近、反义词,深化其引申义。

  其实这一环节并不止于此,它也为紧随其后的运用“惊弓之鸟”说话提供了范例,同时也渗透了人生态度的教育,(每个人都避免不了失败的经历,唯有改变对失败的态度才能调整好认识的姿态)。实际上也确实如我预期的那样,学生在黑板上就写出这样一句话:马上要数学考试了,有的同学仿佛如惊弓之鸟,有的同学却泰然自若。我非常享受学生在课堂上凝神静思、奋笔疾书的时刻,一张一弛文武之道,一动一静何尝不是课堂之韵呀?

  如果是我的第一课时是读写结合,完成对“惊弓之鸟”这个成语的理解、积累和运用,那么第二课时课时我就偏重读思结合,抓住文本,感知、感悟、感动于更羸这个人物了。我自己觉得这样的安排还是合理的,可我更知道,这,仅仅是我自己的看法而已。可我又能怎么样呢?每个人都无法越过自己的肩膀观察自己,每个人都只能看到自己的影子,我自己就是我自己的局限!所以,我们才需要评议、交流、争辩、批评!

《惊弓之鸟》教学反思6

  今天我讲授的是《惊弓之鸟》的第二课时教学。整节课以"更羸是个射箭能手"为切入点,找到相关语句来体会更羸的这一特点。

  在学生汇报相关语段时设计了:一、两个"直"字的感悟,在学生体会后出示课件"飞得急""掉得快",并让学生在书上做批注教给学生阅读批注的方法。二、因果倒装句的练习,在我的启发引导下学生很容易就掌握了这种句式。

  在我的预设中第九段是最后出场,没想到学生首先汇报这段。我就从九段开始。汇报完所有相关语句后又小结的更羸通过仔细观察。认真分析。作出正确判断体会他还是什么能手。让学生感受更羸作出正确判断的原因,教学过程还算顺利。

  在揭示寓意后找同类成语学生不能准确说出,我的课件上的字体有些小,学生看不清,有的字也不认识我就读了一下。

  拓展阅读《买椟还珠》之后,我又给出"取舍不当。舍本逐末"让学生积累。写在书上,感觉有点费事。

  游戏猜成语本打算在游戏后准备调查一下学生的积累情况,结果匆忙下课了,学生准备的成语图有难度的'准备用实投影展示集体猜,也没有打开投影。

  总之,整节课基本按我预设的环节进行完了,没有让学生展示自己的成语图片很可惜,今后我在课堂的调控上和倾听学生的发言上要努力。

《惊弓之鸟》教学反思7

  首先从备课谈起,备课要充分,但备课也要备到点子上。对于教师而言,从教材资料、作者状况乃至写作背景等各方面来熟悉教材是务必的,然而往往因为驾驭过多的资料,也让我常常思考过多、上课追求面面俱到。这样下来就造成了顾此失彼的后果,整节课下来,《惊弓之鸟》的教学目标不明显,我本想借着这堂课让学生初步了解课文大意,明白更羸作为射箭能手比他人更胜一筹的因素在于他善于观察、勤于动脑而实现正确推理。然而整节课上下来,才发现自己最大的误区是作为第一课时,这么来上的确不适合。一边是尽可能的让学生熟悉教材,一边是熟悉教材后才能做的拓展提升,我太急于求成了,乃至没有预设充分的时间让学生深入课文。备课不等于上课,我至今尚未把握好上课要有所取舍、有所侧重这一要领,抓大放小、提纲挈领的功夫在我今后的备课中还要不断加强。

  在教学设计环节,我本打算设计一个以“通缉人物令”引出更羸的人物介绍并进而引导学生加深对人物形象的.认识,以及透过“动物法庭”学生在书本上找出根据为更羸辩护惊弓之鸟并非死于更羸的弓箭,而是在于受惊吓等形式来串接课文,目的在于调动学生的用心性。设想是好的,但由于备课时间仓促,我只做到大体框架的勾勒,而没有细化如何操作以及明确每一个环节要实现什么目标。因为自己的不以为意,让我在课堂上显得手忙脚乱,而学生也无法跟上我的“跳跃性思维”。这一点我要作深刻的反思,上课像拳击赛一样,我们不能肆意挥洒,而要拳拳命中。一个好的教学设计就应是渗透语文味儿的设计,而我们的语文课堂往往忽略了最根本的语言文字训练。罗老师提到我们新教师一个通病就是喜好抛开文本去进行说教。

《惊弓之鸟》教学反思8

  《今日开庭》是根据小学语文课本第六册《惊弓之鸟》自己编写而设计的课例,意在将环保这一大家熟知而热门的话题,置于一个庄严而特别的法庭之上——动物法庭。通过“法庭设置”、“法庭陈述”、“法庭取证”、“法庭辩护”、“法庭宣判”和“法庭采访”的形式,将人和动物融为一体,营造一个亦古亦今,亦庄亦谐的法庭氛围。让学生在亲身实践和体验中,增强法制观念,强化环保意识,从而进一步提高语文综合素养和创新能力。

  活动目标:

  1、了解法律的一般常识,培养学生能言善辩的能力。

  2、懂得爱护动物,保护环境,创造美好的家园是我们每个公民应尽的责任,培养学生高尚的道德情操。这就是本次活动的重点。

  3、让学生在“亦古亦今,亦庄亦谐”的气氛中,感受到法律的尊严,活动的愉快。这也是本次活动的难点。

  活动实录:

  一、法庭设置:

  1、放音乐——开庭

  (听众席早坐好了,特约记者也早坐在了听众席上;其余原告、被告更羸入场站在座位处;双方律师团举着牌子入场站在座位处;观众站起来;最后老虎法官、审判员、书记员进场入座,全体坐下。)

  2、(特约记者上场指着介绍:)女士们,先生们,动物朋友们,我是本法庭的特约记者,在这里我将和大家一起见证一桩离奇而特别的案子。本案合议庭由老虎法官、猫头鹰审判员、啄木鸟书记员组成。原告席上有小雁和他的辩护律师八哥,被告席上有更羸和他的辩护律师狐狸,双方律师后面各有其律师团成员若干名,听众席上有陪审团成员若干名和来自各地的热心观众。现在法庭一切准备就绪。我将及时、准确、全方位地报道案情的审理过程。现在就让我们一起将目光投向这庄严而特别的法庭吧。

  二、法庭陈述:

  1、(老虎法官一拍惊堂木,庄严宣布:)小雁状告更羸射杀其母亲大雁一案,正式开庭。首先由原告小雁提请申诉。

  (小雁哭泣着说)昨天我妈妈外出回归,途中遇到射手更羸,没想到他竟拉开弓箭,“嘣”的一声,射死了我的母亲。呜,呜……我的母亲死得好惨哪!我要状告杀人凶手更羸!

  (更羸)报告法官,小雁纯属血口喷人!我怎么会射死大雁呢?每当我外出打猎的时候,看到一群群大雁在天空中飞翔,他们一会儿排成人字,一会儿排成一字,简直就是天空中一道亮丽的风景啊!我喜欢还来不及,怎么会射死大雁呢?

  (小雁)法官大人,更羸是个射箭能手,他的箭不知伤害了多少无辜的生命。我的朋友麻雀、小鹿都成了他的盘中大餐呀!昨天有人亲眼看见他拉弓射杀我的母亲,我母亲就是死在他手下的。法官大人,你一定要为我做主啊!

  (更羸)昨天,我拉的是空弓,并没有用箭,大雁不是我射死的。

  (法官说)那大雁怎么会死呢?

  (更羸说)这我也不知道。即便拉空弓,那也不是我的主意,是我家大王魏王的意思。

  (法官)传魏王!

  (魏王身后跟着谋士猴子和一名随从入场)

  (法官质问魏王)魏王,你可曾叫更羸拉弓射大雁呢?

  (魏王一脸无辜,说)众所周知,更羸是我国的射箭能手,昨天,他说不用箭,只拉一下弓,大雁就能掉下来。我只是想试试他是否真有这样的本事,谁知道那大雁真的掉下来了。

  (法官)请魏王一行先入座。

  (更羸说)大王,我是您手下的一名射手,我一切都按照您的意思来办,您是大王,是一国之君,我敢违背您的旨意吗?

  (魏王说)我并没叫你把大雁射死呀!

  (更羸)大王,您怎么这样说呢?您叫我干啥,我就干啥。您要吃燕窝,我就马上去给您弄燕窝;你要吃麻雀,我就马上去给您打麻雀;您要吃鹿肉,我就马上去给您射小鹿。难道要射大雁不是您同意的吗?

  (小雁说)原来如此!你们狼狈为奸,你们两个都是杀害我母亲的凶手,都是我的仇人。请法官为我伸冤报仇啊!

  2、听众席上开始喧哗,有的说:“大雁是不是更羸射死的呢?”有的说:“更羸只拉弓,没有放箭,大雁怎么会死呢?”有的说:“大雁的死怪更羸,还是怪魏王呢?”(法官也与合议庭成员嘀咕一番)

  (法官一拍惊堂木:)肃静!

  (特约记者上场:)女士们,先生们,动物朋友们,案情审理已进入白热化状态,到底谁是凶手呢?更羸只拉弓,未放箭,大雁又怎么会死呢?魏王有没有责任呢?让我们拭目以待,静观案情的发展吧!

  三、法庭取证:

  1、(法官说)小雁,你的母亲死了,我们都深表同情,但法律是重事实,讲证据的。你有证据证明更羸和魏王是害死你母亲的凶手吗?

  (小雁说)有!我有小松鼠做证!

  (法官说)传原告证人小松鼠上庭。

  (小松鼠走出来,法官说)小松鼠,你愿意为原告作证吗?

  (小松鼠)我愿意!

  (法官说)你能保证你的证据都是真实的吗?

  (小松鼠)我保证我提供的一切证据真实可靠。

  (法官)请陈述你的证据!

  (松鼠说)昨天,我正在树上拍摄一部风景片,突然我的镜头里出现了魏王和随从的身影,于是我拍下了当时的情景。请法官大人查看!(小松鼠将录相带递给法官,然后回到座位上)

  (法官)好,我们一起来看看,当时的情景是怎样的?

  2、(法官一拍惊堂木)真是铁证如山哪!大胆更羸,你作何解释?魏王,难道你没有责任吗?

  (更羸的律师狐狸站起来说)法官大人,我方律师团请求商议此事!

  (小雁律师八哥)法官大人,我方律师团也请求商议。

  (法官说)好,批准你们双方律师深入律师团,听取意见,准备辩护。观众朋友你们也可以参预律师团的讨论,参预辩护。现在休庭三分钟!

  四、法庭辩护:

  1、(法官一拍惊堂木:)时间到,请各就各位!

  (坐好后,法官说:)现在进行法庭辩护。律师、律师团成员及听众朋友均可以参预辩护。

  (1)(更羸的律师狐狸首先站起来说)报告法官大人,我是被告更羸的律师。我为我的当事人辩护!

  大家都看到了,确实如我的当事人所说,他根本没用箭,怎么能说是我的当事人射死的呢?

  (2)(小雁的律师八哥)大家也看到了,正是因为更羸一拉弓,大雁就掉下来了。这显然是更羸射死的!

  (3)(狐狸)我的当事人没有用箭,怎么能说是他射死的呢?

  (4)(八哥)那是因为你已经知道那是一只受过伤的大雁,你一拉弓,大雁就会受到惊吓,伤口会裂开,当然会坠地而死。

  (5)(狐狸)这也不是我的当事人的错呀!他是魏王的一名射手,他的一切行动都是为魏王服务的。他射大雁当然也是得到了魏王同意的。

  (6)(魏王的谋士猴子指着狐狸说)你胡说!

  (法官)下面说话的是何人?

  (猴子说)我是魏王的谋士猴子,我要为魏王辩护。更羸作为一个有名的猎手,他明明知道这是一只受伤的大雁,却还拿一个无辜的生命来卖弄自己的本领。大雁的死更羸有不可推御的责任。

  (7)(更羸的律师狐狸说)那么魏王身边为什么要带一个猎手呢?他带猎手的目的不就是为了得到猎物吗?所以我觉得我的当事人没有过错,即使有错,也是魏王的错。

  (8)(魏王的谋士猴子说)更羸,你别忘了,你从一个无名小卒被提升为魏王身边的贴身待卫,现在出了事,你竟把责任往魏王身上推,你这不是忘恩负义吗?

  (9)(狐狸说)要不是更羸,魏王又哪能吃到那么多美味佳肴呢?生命哪有那么安全呢?

  (10)(八哥说)法官大人,我认为被告辩护人不能在法庭上说与本案无关的话。

  (11)(法官)请被告方辩护人注意,你们的辩护不得说与本案无关的话题!

  (12)(小雁的律师八哥说)魏王作为一国之君,他不理朝政,

  却带着贴身待卫去郊外打猎,伤害无辜,要不大雁怎么会死呢?魏王也是同谋。因此我认为大雁之死,更羸、魏王都有责任。

  (13)(谋士猴子说)我认为大雁之死与更羸和魏王都没有关系,

  刚才大家都看到了,这只大雁是一只受过箭伤的大雁,是谁射伤他的呢?我认为,射伤大雁的猎人才是真正的凶手。请法官大人明鉴。

  (14)(狐狸附合)对,射伤大雁的猎人才是真正的凶手,应将猎人缉拿归案。

  (15)(小雁的律师八哥说)我认为大雁之死,更羸、魏王、猎人都有责任,应将他们三人一起绳之以法。

  2、认罪:

  (1)(一位猎人走进法庭,大呼一声:)法官大人,我有话要说!

  (猎人说)我就是射伤大雁的猎人,我有罪。

  (法官)肃静!

  (猎人接着说)昨天,我打猎回家,看见我的女儿坐在门前失声痛哭。女儿告诉我:“爸爸,今天我在放学路上看见一只大雁孤单失群,一边飞,还一边凄惨地叫着,他一定是受了伤。我正想去救大雁,这时一群人骑着马过来了,他们对着大雁指手划脚,说说笑笑,只见其中一个人拉开弓箭,“嘣”的一声响,大雁拍了两下翅膀就从半空中直掉下来了。”我的女儿还哭着对我说:“爸爸,大雁是我们的朋友,那个人为什么要射死大雁呢?大雁死了,他的孩子小雁多可怜呀!爸爸,求求你以后不要当猎人了,不要再伤害动物朋友了。”听了女儿的话,我十分痛苦。我知道死去的大雁一定是我射伤的那只大雁。从今以后,我再也不当猎人了。我呼吁成立一个爱护动物的慈善机构,我愿意终身义务为幼小受伤生病的动物服务。

  (2)

  (更羸说)听了刚才猎人的话,我深感惭愧。我是大雁之死的'直接凶手,我愿意接受法律的惩罚,并和猎人一起保护动物,做动物的卫士。

  (魏王说)我也感到惭愧。我作为一国之君,不但没保护好国内的动物,还间接地造成了大雁的死亡。现在我向小雁公开道歉(抱拳道歉),并宣布即日起建立一个保护动物的专门机构,立刻着手制定生态平衡保护法,一切猎杀动物的行为都将受到法律的制裁。

  五、听取意见:

  (法官)到现在为止,整个案件我们已经真相大白了。法庭辩护结束。

  本法庭将对此案做出判决。在做出判决之前,想公开征求各位的意见,希望大家各抒己见,提出判决建议。

  (听众×××)我认为猎人能主动投案自首,法庭可以考虑从轻处理。

  (更羸的律师团成员×××)我的当事人更羸有悔过表现,我请求法庭给予从轻处理。

  (听众×××)法官大人,他们这种行为,对环保造成了极大的危害,建议法庭给予严惩,以警示后人。

  (陪审团成员×××)魏王应立即建立环保法律,让一切猎杀动物的行为都受到法律的制裁。

  (听众×××)猎人就是要杀害动物的人,我认为应该立即取消猎人行业,所有猎人应另择他业。

  (听众×××)魏王应每月支付小雁生活费500元,教育费500元。

  (听众×××)我认为魏王应向小雁赔偿精神损失费100万。

  六、法庭宣判:

  (老虎法官与审判员、书记员耳语一番,一拍惊堂木)感谢各位提出了那么多好的建议,现在法庭进行公开宣判。全体起立。

  经陪审团、听众等提议,合议庭合议,本法庭对小雁状告更羸一案做出如下判决:

  1、魏王应立即通告全国,建立环保法律,禁止一切猎杀动物的行为。

  2、更羸和猎人应在本月之内协助魏王建立保护动物的专门机构,并终身无偿做环保卫士。

  3、魏王应带领全国人民修建动物足球场,让动物们增强体质,增强自卫能力。

  4、魏王、更羸、猎人根据自己的经济能力对大雁家属进行相应的经济赔偿。

  法庭宣判完毕!

  七、法庭采访:

  (记者)女士们,先生们,动物朋友们,一桩离奇而特别的案子在这公正而庄严的法庭上划上了一个圆满的句号。下面就请大家和我一起走进这个法庭,去感受一下那欢乐的气氛,听听他们的心声吧:

  1、采访小兔子:

  (记者)小兔,对这次案件的审理你有什么看法?

  (小兔子)我觉得太好了,真是太好了!我们有猎人卫士保护我们了,我们的生命有保障了。

  2、采访×××人:

  (记者)请问你有什么感想?

  (×××人)我建议记者您应把这次整个案件的审判过程在电视台转播出来,让所有的人都懂得要保护动物,都投入到环保的行列中来。

  3、采访熊猫:

  (记者)熊猫大伯,你此刻的心情怎样?

  (熊猫)我觉得太好了,真是太好了!我想我们的熊猫家族会越来越繁荣了,我们的家园会越来越漂亮了。

  4、采访×××人:

  (记者)你能谈谈你对这一案件的想法吗?

  (×××人)通过今天这一案件,我更加认识到动物是我们人类的朋友。以后我们不要再去酒楼吃蛇呀,青蛙呀,鹿肉呀这些东西,而且我们还要叫爸爸妈妈,周围的人都不要吃。没人吃,也就没有去捕杀这些动物了。

  (×××人)我建议我们班的

《惊弓之鸟》教学反思9

  惊弓之鸟教学反思1今天我上的课文是《惊弓之鸟》,在进行主题阅读的时候,我发现很多学生上课没有精神,不知道是天气一下子变得很热的原因,还是补充的阅读材料在早读课的时候,我带读了两遍,学生失去了兴趣!

  我让学生默读的时候,很多学生在讲话,我感觉,整个课堂的学习氛围是浮躁的,能沉下心来默读的学生没有几个,有些小组的成员在谈论着跟教学无关紧要的话题,老师在课堂上的引导,在杨锟鹏这个小组,没有起到什么作用。

  我让学生们带着问题去阅读课文,可有的学生还没看文章,我刚说完问题,有些学生就高高举起了手,我叫他们回答,他们又答非所问!

  我感觉,整个课堂很混乱、没有秩序,我不知道自己讲了些什么,我的思路是凌乱的,整个课堂没有一条主线,有种讲到哪说到哪的味道!

  《惊弓之鸟》这篇文章,是通过更羸的故事告诉学生遇事要仔细观察、勤于思考,在观察思考事物时要有发现从而作出正确的判断。我补充的阅读材料是《狮子和山羊》、《鸡学游泳》、《会摇尾巴的狼》。在上课前,我也没弄清楚,这些文章之间有什么关联,在讲的时候,我觉得,这些文章好像与《惊弓之鸟》没多大的关联,怎么把这些文章串联起来讲呢?在课前我也没有想好一条主线来引导。

  课堂上,学生们的学习兴趣不大,课堂学习的氛围不浓,我上完课之后,觉得是老师没有起到很好的引导作用,老师都是迷迷糊糊地上课,学生不会好到哪里去!

  在主题教学的过程中,我发现,还是需要这方面专家的指引,自身素养不高在实施的过程中遇到一些困难会不知所措!我们没有主题阅读配套的丛书,自行选择的文章跟主题教学不配套,在教学的过程中,就会脱离主题的轨道。在课堂上设计问题的时候,一定要准确找到切入点,点没找准,课堂就会凌乱,目标不明确,课堂上的教学只会是带着学生蜻蜓点水式的多学了几篇文章而已。这些文章对学生有什么引领的作用,只能靠学生领悟的能力了!

  我认为,主题教学是非常好的一种教学方式,可是,对于刚刚尝试的我来说,还是有些现实的问题。备课这么抓一个单元的主题,在每节课上怎么去突破主题,在指导学生写作时,怎么把学到的迁移过来,这都是我要去攻破的难题!

  路在脚下!

  天道酬勤——这是我最喜欢的一个词语!

  惊弓之鸟教学反思2《惊弓之鸟》是义务教育课程标准实验教材三年级下册的一篇课文。课文的故事情节比较简单,突出特点是对话较多。

  我在执教《惊弓之鸟》的第二课时,将教学目标定为:

  1、正确、流利、有感情朗读课文,抓住关键词句,理解课文内容。

  2、从课文的学习中受到启发,懂得只有善于观察、善于分析、才能对事物有正确的认识;学习对事物进行分析理的方法。

  在实施的过程中,我设计了以下几个板块来完成教学目标。

  第一个板块:首先从释题开始再次引导学生关注到课文的中心问题:更羸看到大雁作出了什么判断,这个判断是怎样一步一步作出来的?接着通过找关键句段、读关键句段解决问题。最后,让学生用“之所以——是因为观察到——想到——”的句式来看板书解答中心问题。

  第二个板块:分角色朗读。通过让学生议议:如何把对话读好,指导学生看提示语、设身处地、抓重点词语来朗读;紧接着让学生同桌对练、指名读、师生对读、评议结合等方式达到分角色有感情朗读的目标。

  第三板块:写一写:课文最后更羸说完,魏王有会如何说呢?引导学生通过写一写进一步体会更羸善于观察与思考的优点。

  第四个板块:谈收获,深化认识,包括明晰“惊弓之鸟”的比喻意与现实意义。

  反观整个教学过程,精彩之处有以下几点:

  一、让学生用“之所以——是因为”的句式来归纳中心问题的答案。本课一个突出特点就是因果倒装,强调原因。这样,能让学生习得这种句式并学会组织语言来解决中心问题。

  二、让学生自己谈如何读好对话,通过调动学生以往经验引导学生掌握朗读的技巧,注重了学法的指导。

  三、小练笔:在结尾补写魏王听了更羸的话后会怎么说以及谈谈学习收获,这两个环节不仅深化了对学生对主题的认识,更将听说读写贯穿到课堂教学环节中,读写结合,有利于提高学生的语文素养。

  但在实施过程中,也存在不少问题:

  一、没有注意课堂上的生成资源。在第一个板块中,有的学生谈到那只鸟也太不聪明了;而我当时只在意如何尽快完成教学任务,并不想节外生枝,因此,并未对学生的想法作进一步的推敲。其实学生的这种看法能从另一个角度深化学生对文本的`解读,与更累得深谙鸟的心理形成鲜明对比,进一步突出了更羸的技艺高超,引导学生进一步与文本对话。

  二、在指导学生朗读的过程中,虽然有学法的指导,但未真正落实到位。如:看提示语读,并未明确告诉学生提示语的作用;在抓重点词语来朗读时,我自己未关注到重点词句:如更羸的话“请让我试一下”,备课欠深入细致。对话内容不难理解,可有的词语句子较拗口。如描述更羸射雁的过程的语句:“更羸并不取箭,他左手拿弓,右手拉弦,只听嘣的一声响,那只大雁只往上飞,拍了两下翅膀,忽然从半空里直掉下来。”这段话中“拿”和“拉”音非常接近,句子也较长;更羸解释能不用箭射大雁的原因的一段是一个大句群,比较难读;象这样的句子一定要让学生多读,先把句子读流畅,才能读出味道来。

  三、随文小练笔时,我应该先让学生谈谈对更羸的看法,小结一下再让学生写,这样学生更有方向,更能加深认识。另一个就是在写完话后,学生表现挺好,特别是对于引号运用掌握得非常好,我却只让学生在书上写,没有指名上台写。如果让学生上台来板演,我想一个能让还没有掌握对话标点的运用的同学掌握,加深印象,另一个也是对学生的一种肯定,让他们更充分地享受成功的乐趣。一件事,不同的处理方法就会有不同的效果,看来,教学方法的选择是非常重要的。

《惊弓之鸟》教学反思10

  《语文课程标准》特意指出“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践,……要珍惜学生独特的感受、体验和理解。”“对学生独特的感受和体验应加以鼓励。”这种新理念,对语文教学中长期存在的越俎代庖式的“教师分析”和“统一标准答案”,无疑有振聋发聩的'作用。如今,鼓励、尊重、珍惜学生的独特阅读感受,已成为阅读教学改革的重要话题,为越来越多的教师所认可。

  我在教课文《惊弓之鸟》时,有意鼓励学生各抒己见,大胆说出自己的独特感受。在多数学生根据课文后面的思考题,对射箭高手更羸的经验之谈表示认可和赞扬后,也有少数学生谈了自己的不同感受:

  甲生说,我觉得我们应该从这只可怜的惊弓之鸟身上吸取一点教训,那就是从小就要培养自己经受挫折的能力,不能像这只雁一样,只因为被箭射伤过,后来一听到弓弦响就惊慌失措地坠落到地上。我们班上不是有的同学曾经因为某次考试不及格,受到家长的训斥,现在一听说考试就心慌吗?--这个学生由落地的惊弓之鸟谈到了当前教育界的一个热门话题:要注重培养青少年经受挫折的能力。

  乙生说,我觉得更羸的所作所为不值得称赞,因为他缺少人道主义。他明明知道那只受伤的鸟不能再受惊吓了,但为了在国王面前显示自己的高明,又故意拉动弓弦,使那只可怜的鸟又一次遭受精神上的打击,摔落在地上。鸟是人类的朋友,更羸的恶作剧有点残酷无情

《惊弓之鸟》教学反思11

  本次小循环教学,我们三年级组选的课例是经典课文《惊弓之鸟》。刚开始设计教案,我们以突破课后的两个训练题为重点来设计的,同时思考到学生的实际状况,教学设计新颖性方面就不敢过高要求,显得比较平实。但之后又思考到要体现出大语文的教育理念,要突现新课改的精神,结果就感觉我们的初步设计太过普通,于是又进行修改。之后不同的推荐多了,结果自己也就有点头皮发麻的感觉:这样也缺点什么,那样似乎也缺点什么似的。也许这也属正常现象吧。但是经过及时的评课,我也立刻意识到设计教案的最关键的地方不在于某个环节如何精巧,能否有亮点,而是务必先从整体上把住该节课的脉搏,也就是一节课要突破的重点是什么。

  经过前面两位老师的课例,加上评课的意见,我把重点放在了透过充分的朗读理解,体会、学习更羸善于观察、善于分析的人物品质,着眼点是学生的逻辑推理的思维的训练。课堂上引导学生用心、主动地感悟、探究,语言训练与思维训练同步进行,和谐发展。板书设计也体现了更羸不用剪就能让大雁掉下来的推理过程,便于学生把握。课上没有进行繁复的“因为……所以……”的'句式训练,但是学生也已经能够很简单地完成有关本课资料的因果关系的填空。

  在引入课文后,先是初读,扫清字词障碍,了解课文大意。之后训练朗读,在训练朗读过程中理解、体会更羸的善于观察、善于分析的品质。最后进行拓展,联系生活实际,培养学生善于观察、善于分析的优秀品质。在备课时,就感觉在朗读、理解、感悟这个环节上,由于是让学生自由选取,互相质疑,会出现花时多,导致拓展不能深入开展的可能。但有思考到这样做有利于培养学生主动、生动、活泼的学风,能够启迪学生思维,点燃他们智慧的火花。因此就没有再作修改。同时也由于小循环教学安排的时间太紧张,这天你上,明天我上,中间很难抽出时间进行深入的再讨论,再提升。上课前,我也就教学设计,个性是这一问题,瞅空“抓”了几个老师讨教,可惜时间太仓促,没能妥善解决。上课时果然就在这个环节上出现了问题。原因是前面的环节花了较长的时间,导致朗读、体会时时间不够,而学生的发言又不能很快进入中心,还需要教师的引导。而恰恰就是因为时间的紧迫,导致上课时没能耐心地体现教师的引导作用。这个地方我觉得很十分遗憾。如果时间再多五分钟左右的话,我就能够把学生从对魏王的话感兴趣进行不着痕迹的转移,引导、启发学生去朗读、体会更羸的话,学生逻辑推理的思维训练这一重点就更能体现,体会、学习更

  羸的品质也落实得更到位。

  回顾整个教学过程,引入花时不多,初读解决字词,了解课文大意,在第一课时的教学也必不可少,后面环节出现时间紧迫的问题又该如何解决

《惊弓之鸟》教学反思12

  《惊弓之鸟》教师这样开课”这件事已经在社会上引起广泛的关注,就连动物报小雁子也给我发了一封报道:本报讯,昨天我一同胞飞过魏国,被该国射手更羸一箭射死,死者的母亲已经告上法庭,状告更羸杀害野生动物,法院已受理此案,将择日开庭审理。”

  然后教师故意很严肃地说大雁国已经对更羸治罪,责成我这个法官把更羸抓住,判处死刑。学生情不自禁叫起来:不行。看来教师从课文特点出发,从孩子年龄特点出发,营造了一个非常好的激发学生阅读兴趣的情境,孩子们都愿意到课文中给更羸找证据开脱罪证,孩子们在这种强烈的阅读需求中的的确确读进课文中去了。

  但是我一直有个疑问:为什么孩子们都这么一致认为更羸没有罪呢?是对更羸喜爱的感情驱使?是教师语言的暗示?这两者都是可能的原因。但不应该没有一个孩子有不同看法呀,课堂上这样同一的声音让我感到困惑和不安。我问老师:怎么没有一个孩子会认为更羸有罪呢?老师笑了,说:有,小组讨论时,有孩子提出,被同学按下去了。哦,原来如此。孩子们和老师真是“心心相印”啊,知道老师需要什么样的声音,就发出什么样的声音,真会“配合”老师啊。我提出这个问题时,有人不以为然,认为这个不是主要的,主要的是创设这个情境让孩子读书。我却始终难以释怀:教师创设情境的目的是让孩子们更好地读书,读得有趣味,读得主动。如果为了这个目的.,牺牲掉孩子们独立的人格培养,我以为是因小失大。我想之所以有孩子会按下其他同学的发言,说明孩子们已经不是全身心真正投入学习,而是在配合亲爱的老师在表演。孩子们这样做肯定也是以前积累下来的习惯。可见,我们的课堂还没有真正转变观念,还是在为老师的教服务。没有充分尊重学生,张扬学生的个性,哪怕那样的课堂会失控,会难以操作,但是孩子们是在用自己的心说话,敞开心扉说自己想说的话,没有任何顾忌。

《惊弓之鸟》教学反思13

  《惊弓之鸟》是一则成语故事,讲的是古时候魏国一位有名射手更羸不用搭箭,只需拉弓,便能使天边飞过的一只大雁掉下来,从中反映出更羸善于观察,善于思考,并能根据所见所闻做出正确分析。课文最后段落中更羸的话是教学重点,也是引导学生学会去分析感悟,从中明白道理的训练点。执教了《惊弓之鸟》,回过头来反思一下,这堂课有不少得失之处。

  一、词语教学,注重方法渗透

  在课堂上,我让学生归类学习字词。如“大王、更羸”都是对人的一种称呼。由“大王”引出对魏国、魏王的认读。“更”字多音字的区分,“羸”、“赢”的辨析。联系上下文通过语境知道“愈合”、“裂开”的意思,并知道它们一组反义词。通过查字典,联系上下文以及画示意图,比较辨析“直”字在不同语境中的不同意思。

  二、思路清晰,环节紧凑

  本课设计思路比较清晰,过渡自然,环节之间比较紧凑,但是对于成绩偏后的学生会比较吃力,可能跟不上教师的进度。所以还是稍稍放慢一些。

  三、练习设计,注重段的训练

  在练习设计中注重段的训练,符合中段学生的教学内容。如针对第9段,我设计了以下问题,读第9段思考:1、更羸说的话共有几句?用序号标出。2、更羸看到( ),听到 ( )。 3、说一说:它飞得慢,是因为————————。它叫得悲惨,是因————————— 。4、它一听到_____,心里很______,就__________。它一_________,伤口又______,就__________。

  正如王兰副校长说得“课上千节,总欠一节”。课堂上总会留有遗憾,在不足中反思,针对不足,在以后的教学中有所改进,亡羊补牢,为时不晚。

  1.师多讲,生少讲

  本课中,我个人讲得比较多,以至于给学生的思考时间有所欠缺,放手让学生自主学习的时间不够充分。如,“雁”字指导书写,可以让学生先观察,找发现,而不能一下子把老师知道的,一股脑地塞给学生。“直”查字典辨析时,底下出现了不同的.声音,我不能只请一位学生讲了正确答案,就忽视其他学生的答案,应该有所对比,为什么他对而你错呢?画示意图的时候其实可以放在学生回答之后。本学校一直倡导“学练导”师少讲,生多讲。教师应该只是学生平等中“首席”,不能摆高姿态,经常性地走进学生旁边。可以让学生提问,“学以致疑,学思结合”,自己的提问要精简。

  2.朗读训练偏少

  语文阅读教学应重视朗读的训练,本节课给学生读书的时间不多,还要要突出学生的“学”,知道自己学到了什么。在指导第5段读得时候,其实想让学生把“嘣”字读强调,但学生读得时候却是整段一个调,这时候教师就可以范读指导或请好的学生对比读,让学生充分地读,细细地品味文本。

  “只有学,才会学。只有练,才学会。”把课堂还给学生,教师一系列的教案预设要把“学”字当头,教师起到只是相机诱导的作用。教学目标的设定要围绕“学什么,怎么学,结果怎样”来设计。

  多读书,读好书,在书籍中汲取营养,充实自己,才能在今后的教学中有所成长。

《惊弓之鸟》教学反思14

  《惊弓之鸟》是一则成语故事,讲的是古时候魏国一位有名的射箭能手更羸只拉弓不射箭,便使天上飞过的一只大雁掉下来的事。

  教学这篇课文后,感受颇深。首先,学生的表现非常棒,完全进入状态,尽情地与文本展开了对话。我抓住“更羸是古时侯魏国有名的射箭能手”为突破口,引导学生深思探究,为什么说更羸是射箭能手?引导学生深入文本中,寻求答案。在讨论为什么说是他能不用箭就“射”下大雁的,引导学生理解更羸分析的一段话,明白课文内容之间的逻辑关系,引导学生再次与文本进行对话,明白更羸是通过观察-分析-判断的思维过程,最终实现了他不用箭就“射”下大雁的过程。教学时层层深入,一次又一次地质疑,激起学生的求知欲,绽放思维的火花,最后揭示成语蕴涵的`寓意,达到了水到渠成的效果。

  文章的最后一个自然段是本课的重点段,是更羸对魏王讲述能让天上飞的大雁掉下来的原因。这段话共有四句。第一句说的是他看到和听到的情况,看到的是“它飞得慢”,听到的是“叫的声音很悲惨”。第二句说他根据看到和听到进行分析,从“飞得慢”,知道“它离开同伴,孤单失群,得不到帮助”。第三、四句话是他进一步的分析:这只雁受过箭伤、孤单失群,听到弦响,以为又有什么危险,心里一定很害怕,就拉命往高处飞;拼命往高处飞就要使劲,一使劲,伤口就会裂开;伤口一裂开,疼得不能飞了,就会掉下来。从中反映出更羸通过仔细的观察,进行了合理的分析、推断,做出正确的判断。教学中我是这样设计的:

  1、指名朗读这段话,看看这一自然段更羸说了几句话?

  2、用“﹏﹏”划出重点的词句。

  3、其中哪些是更羸看到的和听到的?

  4、第二句还是说更羸看到和听到的吗?为什么?(小组讨论)

  5、小组重点讨论:更羸又是怎样进一步分析的呢?

  但在实际的教学中也出现了许多值得思考的问题:让学生分角色,有感情地朗读人物对话时,学生还不能读出人物的语气来,特别是对于这两句话:“你有这样的本事?”和“真有这样的本事!”一个是疑问的,一个是惊奇的,学生读的还不到位,这里还要加强指导,注意“?”和“!”的区别,我应该进行示范读,让学生有更深的领悟。

《惊弓之鸟》教学反思15

  上小学语文第八册《惊弓之鸟》一开始,在请同学自由通读课文之后,我照例又抛出这样的问题大背景:“更羸不用箭只拉弓,就把天上飞的大雁射了下来,你佩服不佩服更羸?”

  这个问题,把大家的注意力都引到了各自的课本之中去了。大家开始默默地读起自己的书来了。

  经过约五分钟左右,教室里开始陆陆续续地举起了小手。

  有的说:“我以为更羸的本领显示在了他能仔细观察,能从一只在常人眼里看来是极普通的`大雁中看出它飞得慢,叫的声音也很悲惨。”

  有的说:“我以为更羸的本事还显示在了他能根据自己观察到的状况,经过严密的推测,最终明白这不但是一只受过箭伤,伤口还没愈合的大雁,而且是一只离开同伴,孤单失群的大雁。”还有的说:“我以为更羸的本领更显示在了他熟知大雁的心理,明白它听到弦响,心里定会十分地害怕,定会拼命地往高处飞。这样一用力,伤口就拉开了,便从高空中掉了下来。”课上到这个份上,我便又把学生的注意力引到了自己的书本上。在自由朗读了几分钟后,我顺势地回到了刚才的话题:“你们此刻还佩服不佩服更羸?”经过一段时间的沉默后,大家开始纷纷发言:有的说:“我佩服更羸,佩服他仔细观察的潜力。我平时就缺少这种观察潜力,对一些常见的事物发现不了新的东西,所以写文章时,写出来的东西也很平淡。以后我要向更羸学习。”有的说:“我佩服更羸,佩服他能进行科学地推测。如果是我,即使看到了这只大雁,也并不能明白它受过箭伤,孤单失群。”有的说:“我佩服更羸,佩服他的谦虚与实事求是。如文中的‘我能够试一下’、‘不是我的本事大,是因为我明白,这是一只受过箭伤的鸟’这些地方都能够明白更羸很谦虚,并不把自己吹得十分地神奇与了不起。”…………

  尽管下课的铃声早已响过,但同学们好像并没有听到,依然沉浸在一片愉悦之中……

【《惊弓之鸟》教学反思】相关文章:

惊弓之鸟教学反思02-19

《惊弓之鸟》教学反思10-27

(精选)《惊弓之鸟》教学反思07-07

惊弓之鸟教学反思14篇02-20

惊弓之鸟教学反思15篇02-20

《惊弓之鸟》教学反思15篇02-15

惊弓之鸟教学反思(15篇)02-26

惊弓之鸟教学反思 15篇03-25

惊弓之鸟语文教学反思03-21

惊弓之鸟教学反思(通用15篇)04-18