《大国崛起》观后感

时间:2024-01-12 07:05:53 观后感 我要投稿

《大国崛起》观后感

  当认真看完一部影视作品后,从中我们可以吸收新的思想,观后感就是把我们观看过程中的所思所想写下来的文章。千万不能认为观后感随便应付就可以,下面是小编帮大家整理的《大国崛起》观后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

《大国崛起》观后感

《大国崛起》观后感1

  《大国崛起》记录了海洋时代的葡萄牙、西班牙,小国大业的荷兰,走向现代与工业先声的英国,激情岁月的法国,帝国春秋的德国,寻道图强与风云新途的俄国(苏联),百年维新的日本,新国新梦与危局新政的美国,九个世界级大国相继崛起的过程,并总结大国崛起的规律。大国兴衰更替的故事,留下了各具特色的发展道路和经验教训,启迪着今天,也影响着未来……

  葡萄牙、西班牙依靠掠夺迅速崛起,而没有发展工商业很快盛极而衰;荷兰凭借一系列现代金融和商业制度的创立崛起,但国土面积、人口等天然因素使荷兰逐渐失去左右世界的'霸权;英国与法国则依靠海外贸易与殖民掠夺得以有经济繁荣,但这并不是长久的;日本通过百年维新不断成长,现在,成为了世界上经济第二强的国家;苏联探索从未有人实践过的社会主义道路,为全人类提供了前无古人的经验和思考;现在,美国在政治、经济、科技、军事等方面都成为世界第一强国,并主导世界。

  世界上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的国家利益。大国的崛起,从根本上,在于综合国力的全面提升,既包括经济、科技、军事实力等“硬实力”,也包括文化、思想等“软实力”。影片中的大国,并没有以国土和人口的多少来衡量。

  就中国而言,要想崛起,就要从这些大国崛起中吸取经验并思考。 首先,学习德国重视教育、科技。德国的崛起,有人说早就在小学的讲台上决定了。德国小学就有实验室,接受最新的实验知识,免费教育从19世纪中期就已开始,德意志统一前夕,适龄儿童入学率就已达到97.5%。年轻一代从一开始就知道不只为自己活着,而是为整个民族。在普及全民教育的同时,建立起教学与科研并重的现代大学—柏林大学,国家对大学教育给予物质支持,但不干涉教育与学术自由,成就了德意志的科学家,其教授有29位诺贝尔奖得主。而我国,06年西藏小学适龄儿童入学率才达到95.9%,至今都没有一位诺贝尔奖得主,这不能不说教育确实存在问题。正如普鲁士国王威廉三世所说,正是因为穷困,所以要办教育,从未听说一个国家办教育办穷了,办亡国了。在我国,公共教育经费占GDP的比重只有3.28%,低于世界各国5.1%的平均水平,甚至低于发展中国家4.1%的平均水平。联合国教科文组织《世界教育报告》1998年统计表明:我国是用占世界1.18%的教育经费培养占世界18.45%的学生,基础教育的投入则更少。

  其次,我国是社会主义制度,应充分发挥其优越性。始终代表生产力发展的要求是发挥社会主义优越性的基础;始终代表先进文化的前进方向,是发挥社会主义优越性的可靠保证;始终代表广大人民群众的根本利益,是不断发挥社会主义优越性的动力之源。如今,我们似乎并没有发挥多少社会主义优越性,贫富差距加剧,物价上涨等问题日益凸现。我们要走有中国特色的社会主义道路,更要走充分发挥社会主义优越性的道路。

  现实的经验表明,必须从政治、经济、军事等方面全面发展,提高综合国力。重视文化的作用,积极创新。同时要认识到,强国道路是多元的,最关键的是符合国情。与国际社会搞好关系,营造和平稳定的国内外环境,来实现中华民族的伟大复兴!

《大国崛起》观后感2

  最近台里集体学了习了央视二台播出的大型电视记录片《大国崛起》,给我留下了很深刻的印象。我从中也学到了很多东西。

  《大国崛起》是中央电视台第一部以世界性强国历史为题材并跨国摄制的大型电视纪录片,它以历史为主题,通过全球的视野,讲述了500年来9个世界性大国兴衰历史变迁。通过电视展现大国引领世界文明的辉煌过程,以及世界大国风云激荡的历史画卷,整部纪录片揭示了大国崛起之路上在于改革和发展这一基本规律。让人们在领略了世界经济史和文明发展史魅力的同时,感受到了世界文明成果给全人类经济发展和社会进步带来的巨大变化。

  《大国崛起》展现了世界强国崛起之路的路线:海外扩张—国际贸易—海上霸权;商业信用—商业规则—商业繁荣;科学技术—工业革命—自由竞争;法国革命—民主平等—独立自主;全民素质—国家主导—经济腾飞;明治维新—现代化—经济奇迹;新经济政策—计划经济—工业化;市场经济—国家干预—世界霸主。当你在整理这一切的时候,你不得不为它走的每一步赞叹!

  一部十二集的电视给了我很大的启示,该如何认识中国?该如何看待世界?也许仅仅片段不可能给出完整的答案,至少可以给我们一些有益的启迪。

  这是中国首次以世界性的眼光看大国的兴衰变迁,这与以往以中国为中心的纪录片不同,那些都是关起门站在镜子面前自我欣赏,就如同白雪公主与七个小矮人中的那个皇后;以崭新的全球性视点演绎出中国人对于世界发展的认识,特别是大国兴衰的规律,还是头一回,这一转变不但展示出中国人对于世界的认识整理出了一个评价,一个属于自己的评价,也给出了这个即将崛起的新兴大国对于自己发展方向的一种确认,当然,同时也是某种自信的表现,这是中国首次以学术性的形式,表现在以采访各领域的资深专家。在这些资深专家学者客观地阐述各国崛起的同时,综合各方观点给出一些线索让观众思考。那些被采访的专家都是各国各领域内具有权威的资深学者,也是在很大程度上展现出了较强的说服力和可信度。

  而从内容上来看,纯粹历史的角度看,并无新意也不详细。这些内容都是世界历史的一个大概框架。因此,从某种角度看,这是一部15世纪以来世界社会经济历史粗略脉络的`一部类似于普通历史教程的教学片。

  但对于创建和谐社会的中国来说,希望从历史中寻求经验教训的虚心态度,无疑是一种暗示,其中包括了愿意虚心受教的学习态度,还有就是间接地表达了建设新世纪东方大国的雄心壮志。

  必须肯定地说,这部纪录片利用历史的、宏观的角度来总结世界列强崛起衰落的经验教训作为题材,一方面充分地发挥了中国人善于从宏观角度观察问题的长处,另一方面也给自己发展的方向——和平崛起·创建和谐世界——给出了自己的“学习”对象。

《大国崛起》观后感3

  《大国崛起》讲述的是近五百年来葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄国、日本、美国九个世界级大国相继崛起的过程,并总结大国崛起的规律的影片。

  剧情由葡萄牙,西班牙的海洋时代—荷兰的小国大业—英国的走向现代,工业先声—法国的激情岁月—德国的帝国春秋—日本的百年维新—沙俄的寻道图强—苏联的风云新途—美国的新国新梦,危局新政。

  每一个国家都视乎有着相同的历史发展,这不是一个国家的发展,这是世界的发展,各国都通过革命的方式改革自己国家的社会性质,从古板,陈旧的封建制改革成为与资产阶级相适应的资本主义制度,如英国的君主立宪制,美国的联邦共和制;或改革成为与工人阶级相适应的社会主义制度,如苏联的社会主义国家。这些国家最终都登上了现代化进程的道路。《大国崛起》这部大型纪录片中我最感兴趣有两个内容

  一、德国军国主义的形成及其利处和危害。德意志在欧洲各国纷纷建立各民主国家之时,还处于欧洲中部的315各城邦的四分五裂之中,此地还成为欧洲其他各国的战场,民生四起,各城邦之间关税泛滥,“假如你在柏林问‘这是哪里’人们会回答‘这里是普鲁士’假如你在维也纳问‘这是哪里’他们会回答‘这是是奥地利’究竟德意志在哪里?”在多种情况下,德意志需要一个统一的国家,乱世出英雄,铁血宰相俾斯麦出现是德国实现了统一,这是一种至上而下的封建军国色彩浓厚的改革。正因为这种至上而下的封建军国色彩浓厚的改革,使德国在第二次工业革命中赶超了英国,成为了世界第二大强国;使教育在全民得到了普及,让德意志民族响彻是世界。但大量的封建残余给世界带来了二次毁灭性的打击——第一次世界大战和第二次世界大战,19世纪初德国以武力拷打世界,但在70年代德国总理勃兰特又带领的德意志民族以思想拷问世界,德意志是一个优秀的民族,是一个实在的民族,他勇于承担自己的过失,特别和日本成为了一个鲜明的对比。现在我们,看到的德国,不仅要学习他的科学管理和先进技术更要学习的那一种优秀的德意志民族精神。

  二、资本主义市场经济的优点和弊端,但我看到危局新政的`时候,这是最令我激动和伤心的时候。20世纪2、30年代西奥多·罗斯福执政期间,是美国的经济快速增长人们的生活水平快速提高,但人们都无法预知一场世界性的经济危机将从美国开始,直到整个资本主义世界,1929年发生了经济危机。经济危机在资本主义国家的发生,是有规律性的,都是以一而牵化的,因为资本主义市场经济是以供求关系来调节的,有一只无形的手牵引着人们,可以增强人们对科学技术的发明,提高经济管理模式(唯利是图),提高劳动者的生产效率的同时,也出现了严重的自发性、盲目性、滞后性,出现严重的两极分化。所以我认为中国实行的社会主义市场经济是中国探索社会主义道路上的一重大举措。

  最后,我认为这九个国家,都不是大国,是强国,大国应该是:精神和物质相结合,不是武力侵略,也不是用思想侵略,而是把自己的优良的物质和精神文明传播给其他国家,使人们真正的进入和谐快乐的世界。

《大国崛起》观后感4

  摘要:我国只有重视教育,提高国民素质,善于借鉴别国经验,调动人民的积极性,努力促进经济的发展,不断提高人民的生活水平,才能真正实现强国之梦。

  最近看了《大国崛起》,这本片子以历史的眼光和全球的视野,解读15世纪以来500年的时间里,葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等九个国家相继称霸世界,并日益成为超级强国的历程,从政治、经济、思想、宗教、艺术、军事、外交等多个角度分析大国兴衰的成败得失,探究其兴盛背后的原因。

  片中所说的“世界性大国”不是人口和面积意义上的大国,而是在历史“成为全世界的历史”之后出现的具有全球性影响的国家。当然,也有历史学家认为,至今为止,真正的“世界性大国”只有荷兰、英国、美国。我们现在看,这些“大国”有几个共同点:

  一、有对外扩张的历史,现在有些国家依旧在不遗余力地对外扩张

  葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等国家贸易到哪里,枪炮就到哪里,势力就扩张到哪里,以至于全球成为它们的原料的供应和商品销售基地,现在的美国在全球本土以外的50多个地方有驻军,成为“世界警察”。

  二、曾经称霸世界、对全球进行殖民统治,包括经济殖民和文化意识领域的殖民

  历史上除了欧洲本土和南极洲外,都曾经是它们的`殖民地和半殖民地,英语成为世界语言,就是英国这个“日不落帝国”留个世界的“遗产”大多数发展中国家至今还还未修复当初被殖民时留下的创伤。

  三、都经历过推翻封建王权或殖民统治的资产阶级革命;

  四、在工业、科技、教育、文化、军事和社会改革方面有过突出表现;

  第一次工业革命,机械制造业的产生;第二次工业革命,电子技术的应用,现在的第三次工业革命,真正现代意义的大学等都首先发源于上述大国。它们制定推行了世界经济活动标准,荷兰出现了世界上第一个股票市场,英国推行了全球自由经济,美国在发现了自由经济产生问题时,采取了干预经济,让看不见的手和看的见的手同时起作用,挽救了资本主义经济危机。

  五、世界性战争的的发源地

  自进入热兵器时代以来世界上所有较大规模的战争中,这些世界大国要么是战争的策划者,要么是幕后操纵者,要么是直接参与者,就是现在主要的动荡地区,到处有美国士兵的身影。

  不管怎么说,世界大国的产生原因是多方位的,是本国实力发展到一定程度后的外显,实力主要包括经济实力,军事实力,文化张力等,但是在学者眼里,他们认为世界大国的实力主要表现在文化,制度方面。

  回顾500年来各世界大国发展的历程,掂量12个大国崛起的关键因素,其中的一些因素显然不约而同值得关注:重视科学和教育、建立起适合本国国情的政治经济制度、善于学习但绝不简单模仿别国的道路等等。因此,我国只有重视教育,提高国民素质,善于借鉴别国经验,调动人民的积极性,努力促进经济的发展,不断提高人民的生活水平,才能真正实现强国之梦。

《大国崛起》观后感5

  央视二台正在播放的大型电视记录片《大国崛起》,引起了中国社会各阶层广泛的关注.我个人认为这是今年央视最有震撼力的电视片.

  这是中国中央电视台第一部以世界性大国的强国历史为题材并跨国摄制的大型电视纪录片,解读15世纪以来世界性大国崛起的历史,探究其兴盛背后的原因.他山之石,可以攻玉,本片所说的“世界性大国”,不是人口和面积意义上的大国,而是在历史“成为全世界的历史”之后出现的具有全球性影响的国家.

  今天的中国,正走在中华民族伟大复兴的道路上.拥有众多人口和悠久历史的中国如何借鉴国外的成功经验?中国的几代领导人反复强调:我们的发展,要吸收和借鉴全人类的文明成果.那么,在中国的现代化进程中,应该以什么样的胸怀和态度来看待曾经在近现代历史上引领世界潮流的国家?中国的和平发展,可以从中借鉴什么样的经验和教训?

  我们该如何认识中国?我们该如何看待世界?一部十二集的电视也许不可能给出答案,至少可以给我们一些有益的启迪.

  思想的解放是先导.这是电视对我的启迪之一,英国工业革命成功的一个重要因素是新教在英国确立了统治地位,它解放了人们被禁锢的僵化思想.诞生了一批伟大的科学家,瓦特、牛顿是他们的杰出代表.英国可以为出身地微的牛顿举行国葬,皇室成员、亲王亲自为他抬棺.这在其它当时等级森严的欧洲国家是不可想象的,更不用说中国.

  当时经济的飞速发展的迫切需要新技术,为什么唯独英国发生了工业革命?正是英国相对而言比较开放、自由的宗教环境,为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间.这些标新立异的.科学工作者才没有被当成异教徒烧死.如果瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界成挑战上帝的举动;如果珈里略的悲剧降落在瓦特身上,英国还有工业革命吗?

  改革体制是关键,这是电视对我的启迪之二.

  一百多年前,美国的大炮打开了日本封闭的国门;这和中国的情况何其相似?

  日本人能迅速认识到幕府体制的僵化,改变国体为皇上掌权的君主立宪制.当中国的皇帝还在紫禁城内醉生梦死的时候,日本不但派出大批留学生到国外学习,皇上也亲自到欧洲发达国家考察.日本最终目的作出了脱离亚洲,与欧洲列强为伍的明智选择,为自己的崛起找到了伙伴.日本的百年维新让自己成为世界经济第三强国,日本的强国经验最值得中国借鉴.

  俄罗斯的改革和日本类似,沙皇亲自到欧洲留学.用欧洲的先进技术实现了自己富国强兵的目的,俄罗斯废除农奴制后,为自己的工业化和对外扩张提供了充足的劳力和兵员.让自己成为欧洲事物的最后仲裁者.

  改革体制不能一蹴而就,这是电视对我的启迪之三.

  沙皇彼得一世、女皇叶卡捷琳娜二世本来是俄罗斯改革体制最有力的推动者,可当改革到一定阶段时,改革必然触犯到这些人的利益,此时他(她)们都同时不约而同成为改革的反对者.为了自己的利益,不惜葬送国家几十年改革的成果.

  如何用制度约束改革的既得利益者,防止他们成为继续革新的反对派,这是保证革新持续到成功的关键.

  在近代世界历史舞台上忍气吞声二、三百年的中国,如何看待这些年已经成功崛起的国家?是临渊羡鱼,还是退而结网?这是每一个关心国家、民族前途的人都应该认真思考的问题.

《大国崛起》观后感6

  《大国崛起》引起了中国社会各阶层普遍的关注。我也以为这是很具有震撼力的电视片。这是中国中央电视台第一部以天下性大国的强国历史为题材并跨国摄制的大型电视纪录片,解读15世纪以来天下性大国崛起的历史,探究其郁勃背后的缘故原由。

  今天的中国,正走在中华民族伟大中兴的门路上。拥有众多人口和悠久历史的中国若何借鉴外洋的乐成履历?中国的几代领导人反复强调:我们的生长,要吸收和借鉴全人类的文明功效。那么,在中国的现代化历程中,应该以什么样的胸怀和态度来看待曾经在近现代历史上引领天下潮流的国家?中国的和平生长,可以从中借鉴什么样的履历和教训?

  头脑的解放是先导。这是电视片对我的启示之一,英国工业革命乐成的一个主要因素是新教在英国确立了统治职位,它解放了人们被禁锢的僵化头脑。降生了一批伟大的科学家,瓦特、牛顿是他们的杰出代表。英国可以为身世地微的牛顿举行国葬,皇室成员、亲王亲自为他抬棺。这在其它那时等级森严的欧洲国家是不行想象的,更不用说中国。

  那时经济的飞速生长的迫切需要新技术,为什么唯独英国发生了工业革命?正是英国相对而言对照开放、自由的宗教情况,为优异科学家的'降生提供了宽松的空间。这些标新立异的科学工作者才没有被当成异教徒烧死。若是瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界成挑战天主的行为;若是珈里略的悲剧降落在瓦特身上,英国另有工业革命吗?

  一个国家的崛起,往往也是以经济生长为先导的,好比1840年月英国的工业革命,蒸汽机特别是蒸汽火车的泛起,美国西进运动和工业化、特别是爱迪生、FORD等发现家和企业家的蓬勃,带动了社会经济,使得崛起具备了基本的物质条件。

  然则,有了物质条件,就真的能崛起为真正的大国吗?历史上,从蒙古到西班牙,这些依赖外部掠夺为主的国家,崛起和衰落同样迅速。不是说,英国没有对外掠夺,而是人家的主力和优势建立在海内。于是,我们看到当英国的外洋商业和资本积累到达一定水平的时刻,大约在1830年左右,资产阶级宪政泛起了,而厥后,随着社会矛盾的生长,在1863年左右,工人阶级最先获得选举权。

  也就是说,大国的生长和真正崛起,在全球竞争的现代,不仅是经济生长,也是政治提高——民主化。

  这中心的原理很简单:市场经济生长的需要规则下的同等,而要让规则活起来,不成为橡皮图章,就必须让介入竞争的主体制订和维护规则。好比说,英国早期,贵族为了珍爱自己的财富不被国王剥夺,就搞了大宪章,用议会高于王权来珍爱自己,而资产阶级为了珍爱自己不被贵族剥夺,而要求选举权;厥后,出于同样的缘故原由,工人阶级也有同样的要求。

  宪政民主的经典演化路径就是这样。

  可以说,人们追求更好生涯推动了经济生长,而经济生长是推动社会生长的基本动力,同时,人们为了维护自身利益一定选择介入到政治中去,而以普选为特征的民主就成了一定形式。

《大国崛起》观后感7

  国际贸易地理这门课程,教师给我们看了很多的《大国崛起》系类节目,给我留下了很深的印象,异常是英国的崛起,让我感慨很多,我们作为中华民族未来的接班人,应当要了解历史,以史为鉴,开创未来。英国的成功崛起是我们学习的榜样,敢于创新、敢于挑战位未知的未来,抓住机遇,适时的改革,开辟一条有利于中国发展的道路,这是我们的职责与任务。

  英国的崛起是在比较开放,自由宗教的环境下开启的,一些科学家在这个时候敢于创新,标新立异,蒸汽机的发明者——瓦特,在当时,他的实验没有被世俗宗教所批判,没有被王室所阻挠,所以,这样的历史环境给瓦特供给了自由发明创造的机会于有利的环境,当他的实验成功时,利用到工业当中,使英国的工业飞速的发展,从而成为了第一次工业革命的领导者,时代的先锋者,无与伦比,把一些亚洲国家远远地抛在后面,而中国是闭关锁国的政策,殊不知外面的世界已经发生了开天辟地的提高,中国还一向处于落后封建的农业和基础的手工业。当一声炮响轰开了中国的大门时,这时的中国只能处于挨打的.地位,一系列的侵占领土、赔款的条约接二连三的签订,那时,中国被轰醒了。

  1588年,伊丽莎白继承王位时,从英吉利海峡那边,不断地传来了西班牙和葡萄牙航海家探险成功的发财消息,这个时候是一个寻求新大陆,成为海上霸主的时代,这对于雄心勃勃的伊丽莎白来说是一个挑战的机会,一个成为海上霸主的机会,她认为这个时代,谁抢到先机,理解新的思想,谁先抢到海上霸主的地位谁就会先发展起来,成为第一强国,自从英国以弱小的力量打败了西班牙的无敌舰队后,英国顺理成章的成为了大西洋海上的霸主,又风骚了数百年。

  还有,在伊丽莎白时期,她合理的处理了国王与庄主贵族的权利与利益,各个明白自我应当拥有什么,做好自我的本分,这成为了不成文的法律,各个尽其所职。伊丽莎白的智慧与胆识不得不让我们佩服,从而她永远不会在英国人民的记忆中消失,乃至世界人民。每个国家的兴旺发达都离不开一个有魄力的国王。

  在英国经济不稳的年代,伊丽莎白一世看到了海洋的潜力,明智的向海上扩充势力,以充盈国库。而应对当时的海上霸主西班牙的声讨时,沉着的打退他们的舰队,并赶走了海上的马车夫——荷兰,从此谱写英国的海上历史。在应对和贵族们的关系时,看清了国家的局势,严格遵守大宪章的条例,和贵族们处在了一个微妙的平衡点上。伊丽莎白去世之后,英国陷入了内战,在那个混乱的年代里,英国人民在不断的摸索着新的,适合自我国家的管理体制,最终在光荣革命之后实行了君主立宪制度,走上了强大的道路。

  同时,英国的文化,戏剧也深深的影响着世界,他的古典文化值得我们考究。

  总之,《大国崛起》英国篇带给我的不仅仅是震撼,也是我更加了解了这个“日不落帝国”!

《大国崛起》观后感8

  英国,一直都是我最喜欢的国家。不仅仅是因为它的经济发达,很适合旅游,最重要的它有很悠久的历史文化,那种骨子里的贵族气息深深吸引了我。让我对这个神秘的的国家更加向往。

  今天,老师组织我们看了《大国崛起》英国这个篇章。看了之后真的对我的感触很大,我对这个国家越来越感兴趣了。身为一个大西洋上小小的岛国,他是有怎么样的勇气对抗当时海上霸国西班牙。真的很佩服伊丽莎白一世的威严。她作为一个弱智纤纤的女流之辈,她为了她的国家为了她的子民终身未嫁。把自己的一身都献给了这个国家。正是因为她的这种一心为民的态度,这个国家,这群人民没有让她失望。英国迅速就在欧洲崛起。以前西葡,荷兰统领海上霸权的'时代逐渐没落,随之而来的是一个新兴的海上强国--英国。

  一谈起英国我们就可以想到两个称谓,一个是"日不落帝国"一个是"世界工厂"这两个称谓其实可以概括英国最伟大的成就。首先来说第一个。

  英国在打败西班牙之后,英国逐渐开始垄断海上贸易。特别是在伊丽莎白一世女王的统领下,发展本国经济,进行资本积累成为了振兴英国的头等大事。这个使命即使女王死了,查理一世即位也是没有荒废的。所以在英国发展初期,对殖民地的扩张和侵略从来没有断过,乃至应该过殖民地遍布全球。对于应该过国民来说这是一件值得骄傲的事情,以至于有了"日不落帝国"这样的称号。

  世界工厂更是不用说了,工业革命带给全世界的影响都是深远的。这个国家在中国还在封建锁国的时候已经开始开始谱写新的历史篇章,机器开始代替手工,这在当时的清王朝是无法想像的。工业革命的枪声首先在纺织业打响了。珍妮纺纱机的出现,极大的减少劳动生产力。最有历史性意义的自然是瓦特蒸汽机的发明。瓦特这位发明家,必定让全世界的人民铭记在心。

  不仅仅是这些,在政治上,英国很多的做法也是开创先河的。《大宪章》的颁布给英国乃至整个欧洲带来的影响是不可估量的。宪章了说明,君主的权利不是至高无上的,人民的权利才是至高无上的。这点,在当时的世界绝对是历史性的转变。还有在伊丽莎白一世女王死后,查理一世上台,试图统治人民,想控制一会,控制法院。控制人民。但是事实告诉他,在英国这么个国家是行不通的,他践踏了人民的权利就要接受法律的制裁。最终被送上断头台。这个时间震惊了整个欧洲大陆。那些君主专制的国家,以及那些想实行君主专制的国家开始进行思考。

  文化上。英国出现了一个伟大的天才--莎士比亚。人们永远无法猜透莎翁的脑袋里装了什么,他能想到人们心里最邪恶,最原始的东西并且将他通过戏剧的形式表达演绎出来。即使他的作品里含有对女王的蔑视,但是女王仍然能坐在舞台对面观看他的戏剧,或许这就是他的戏剧吸引人的地方。英国的古典文化是我们值得考究的。

《大国崛起》观后感9

  这个学期,老师经常给我们播放《大国崛起》系列的节目。不知不觉中,我竟喜欢上了这个节目,特别是英国的崛起,给我的印象颇为深刻。

  我们作为中华民族未来的接班人,应该要了解历史,以史为鉴,开创未来。英国的成功崛起是我们学习的榜样,敢于创新、敢于挑战位未知的未来,抓住机遇,适时的改革,开辟一条有利于中国发展的道路,这是我们的责任与任务。

  英国的崛起是在比较开放,自由宗教的环境下开启的,一些科学家在这个时候敢于创新,标新立异,蒸汽机的发明者——瓦特,在当时,他的实验没有被世俗宗教所批判,没有被王室所阻挠,所以,这样的历史环境给瓦特提供了自由发明创造的机会于有利的环境,当他的实验成功时,利用到工业当中,使英国的工业飞速的发展,从而成为了第一次工业革命的领导者,时代的先锋者,无与伦比,把一些亚洲国家远远地抛在后面,而中国是闭关锁国的政策,殊不知外面的世界已经发生了开天辟地的进步,中国还一直处于落后封建的农业和基础的手工业。当一声炮响轰开了中国的大门时,这时的中国只能处于挨打的地位,一系列的侵占领土、赔款的条约接二连三的签订,那时,中国被轰醒了。

  1588年,伊丽莎白继承王位时,从英吉利海峡那边,不断地传来了西班牙和葡萄牙航海家探险成功的发财消息,这个时候是一个寻求新大陆,成为海上霸主的时代,这对于雄心勃勃的伊丽莎白来说是一个挑战的机会,一个成为海上霸主的机会,她认为这个时代,谁抢到先机,接受新的思想,谁先抢到海上霸主的地位谁就会先发展起来,成为第一强国,自从英国以弱小的力量打败了西班牙的无敌舰队后,英国顺理成章的成为了大西洋海上的霸主,又风骚了数百年。

  还有,在伊丽莎白时期,她合理的处理了国王与庄主贵族的权利与利益,各个知道自己应该拥有什么,做好自己的本分,这成为了不成文的法律,各个尽其所职。伊丽莎白的智慧与胆识不得不让我们佩服,从而她永远不会在英国人民的记忆中消失,乃至世界人民。每个国家的兴旺发达都离不开一个有魄力的国王。

  在英国经济不稳的年代,伊丽莎白一世看到了海洋的潜力,明智的向海上扩充势力,以充盈国库。而面对当时的.海上霸主西班牙的声讨时,沉着的打退他们的舰队,并赶走了海上的马车夫——荷兰,从此谱写英国的海上历史。在面对和贵族们的关系时,看清了国家的局势,严格遵守大宪章的条例,和贵族们处在了一个微妙的平衡点上。伊丽莎白去世之后,英国陷入了内战,在那个混乱的年代里,英国人民在不断的摸索着新的,适合自己国家的管理体制,终于在光荣革命之后实行了君主立宪制度,走上了强大的道路。

  同时,英国的文化,戏剧也深深的影响着世界,他的古典文化值得我们考究。

  总之,《大国崛起》英国篇带给我的不仅仅是震撼,也是我更加了解了这个“日不落帝国”!

《大国崛起》观后感10

  第一集学到了要有探险精神,西班牙和葡萄牙人喜欢探险,在大理这边经常会看到西班牙一家人骑车旅行。很多事情要敢于去做,敢于尝试。西班牙个葡萄牙人敢于探险,敢于挑战海洋,发现乐新大陆,获得全校海洋霸主。还有一点就是机会,有机会了一定要抓住。葡萄牙王室没有接纳哥伦布的请求,西班牙王室接受了,于是获得全校发现美洲新大陆。

  第二集学到了投资理念和借力。投资自己的时间,精力,财力,充实自己。学会借力,达到资源的优化配置,借用别人的力量,来完成自己的目标。荷兰是个小国,资源匮乏,但是荷兰会利用外力,利用别国的资源发展自己。荷兰人还会投资,他们懂得投资,投资一些资源,让别人为自己劳动,创造更多的财富。

  第三集学到了物极必反,世界上任何东西都是守恒的,就像我最近看的道家思想,否极泰来,阴阳互转。查理一世过分要求王权,结果被送上了断头台。当一方力量过强,到一定程度会转向另一方。

  第四集学到了市场,市场无疆,做一些事要有远见,高瞻远瞩。英国看准全球市场,进行全球贸易,全世界都是他的殖民地,非洲为他提供劳动力,美洲为他提供土地资源,亚洲为他提供市场。

  第五集学习到了,独立自主,一个国家要有自己的民族文化,民族精神,才会屹立于世界。一个人首先要有自己独立的思想,之后经济独立,做一个正真的自己。德意志一直处于分裂时期,各个邦国不团结,所以德意志发展不起来。最近看的哲学思想,唯物辩证法中个性和共性的关系。一个人伟人的.伟大之处在于他的思想之伟大。

  第六集学到了和为贵,这是中国的儒家思想,以和为贵,大道之行,结合唯物辩证法中的事物发展的内因和外因之间的关系。教育的重要性,看一个发展前景,就要看这个国家对教育的态度,看一个人的发展,就要看这个人对学习的态度。德国注重教育,发展教育,重视人才,德国才会得以发展。

  第七集学到了学以致用,别人的东西要学习,不能按部就班,要结合别人的东西,取长补短,不能因为别人的好全盘否定自己。一个国家的文化也是,要取其精华去其糟粕。精髓得东西要保留。日本效仿西方,按部就班,没有符合本国国情,发展受阻。

  第八集学到了卧薪尝胆,非宁静无以致远,非淡泊无以明志。痛定思痛。彼得一世隐姓埋名向美英学习,学习到了正真的技术,建设自己祖国。

  第九集学到了规划的重要性,也就是目标,计划。一个国家要有宏观的五年规划,一个人要给自己一个人生规划,职业生涯规划,每年,每个月,每个星期,甚至每天都要有规划。有了目标,朝着制定的目标奋斗。管理好自己的目标。苏联的五年计划,国家有序的发展自己经济。

  第十集学到了功遂身退和专利。功遂身退,天之道也,这是道德经里第九章的内容,华盛顿就是这样做的。我们要保护好自己的产品,包括自己创造的物质和精神产品。

  第十一集学到了宏观调控,国家干预经济,贫富差距。美国发生的经济危机,经济大萧条,就是市场经济自我发展的不利,国家干预经济,有效调节经济。

  第十二集学到了文化在国家发展中很重要,一个民族要有自己的文化。经济全球化。

《大国崛起》观后感11

  《大国崛起》涵盖了政治、经济、历史、社会、科技等方面的内容,非常值得一看。它提到了英国、俄国、法国、美国、德国、日本等当今的大国。

  在什么历史条件下英国发生了工业革命?因为英国相对而言比较开放、自由的宗教环境,为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间,所以这些标新立异的科学工作者才没有被当成异教徒烧死。如果瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界成挑战上帝的举动;如果珈里略的悲剧降落在瓦特身上,英国还有工业革命吗?在近代世界历史舞台上忍气吞声二、三百年的中国,如何看待这些年已经成功崛起的国家?是临渊羡鱼,还是退而结网?这是每一个关心国家、民族前途的人都应该认真思考的问题。

  美国的创新力量非常强大。美国由照搬欧洲技术到后来的自主创造发明,确实经历了一个漫长而艰苦的过程,这里不是简单的量变而引起的质变,而是美国的政策所向。美国抓住了工业革命的时机,鼓励自主创造发明,它的成功之处就在于能把专利权写入宪法,这点燃了全体人民的创造热情,很喜欢影片中的那句话“专利制就是将利益的燃料添加到天才之火上”。这一点之于中国也是有些许借鉴作用。由于特殊的历史原因,中国没能赶上工业革命的黄金期,但美国那种鼓励自主创造发明的做法也是值得我们借鉴的。鼓励自主创造发明不是纸上谈兵,要让人民看见政府是在动真格,才能激发起人民的热情与激情,要知道,人民的力量是强大的。美国懂得抓住发展机遇。它的`机遇就是战争,战争之于其他国家或许有一些利益可图,但它们付出的代价也是极大的。而美国凭借其进退自如的地理优势,频频参战,从中捞取利益,而其损失,无疑是小之又小的。两次世界大战,对于世界其他国家来说是一次劫难,而对于美国来说,却成了一次天赐的发展良机,之后的美国,跻身于世界大国之列。这一点对于中国貌似没有多大的借鉴意义,其实不然。美国的这种毫不畏缩,善于抓住机遇的思维方式还是值得我们一学的。

  一直以来,中国人对日本人都是抱着一种敌视的态度,感觉就像对日本的敌视已经渗到我们的骨子里了,因此我们对日本也就本能的有一种抗拒,不愿去了解和日本有关的东西。其实,我们想深一点:为什么日本在二战作为战败国,在几十年后却能位居世界第二?日本重视科技教育、善于学习创新,注重对人才的培养;他们具有武士道精神,有很强的民族凝聚力。他们敢于拼搏,勇于创新。最重要的是他们被打以后不会忘记痛,懂得醒悟,学会强大。

  有学者指出,大国崛起的因素有很多,比如历史机遇,经济实力,还有心理准备。在这三方面中,历史机遇指的是客观环境,它是最公正的,几乎对所有国家都是一样的,关键在于每个国家自己如何去解读,怨天尤天是懦夫的表现。站在今天的高度反观那些大国的强势崛起,反思近代中国的弱势发展,我们似乎应当这样总结:造成近代中国历史悲剧的因素固然有西方列强的蛮横无理,但更在于中国自己没有把握时机,没有抢先走上近代化之路。了解西方列强崛起的历史,一方面能使我们警觉,另一方面也让我们看到了差距。更重要的一点,影片一直给我们是一种忧患意识。

《大国崛起》观后感12

  大型记录片《大国崛起》讲述了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄罗斯、日本、美国九个世界级大国相继崛起的过程,总结了各个大国崛起的特点与规律及国家的兴衰历史。最令我震撼的,是这些国家在危难之际所展现给世界的民族精神和文化的蓬勃力量,催人深思,发人深省。

  在所有的国家中,除了本国,我最喜欢的是法国和德国。而偏偏这两个国家是一对百年宿敌。我所景仰的戴高乐将军化解法德两国宿怨,带领法国走上与德国合作共赢之路。政治舞台上的戏就是如此奇妙,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永恒的利益。

  回顾历史,浪漫国度法国崛起之路艰辛曲折。法国是不幸的.,它像瘦弱的小树苗,在成长中倍受狂风暴雨摧折;法国又是幸运的,每一段坎坷,总会出现一个救世主力挽狂澜,带领法国人民解救民族危机,并一步步崛起走上富强的康庄大道。在《大国崛起》中,让我深陷感动的是在优秀璀璨的思想和文化的浸润下法国人民的灵魂,一个国家民主自由的极致表现是思想与文化的自由碰撞。在法兰西思想和精神的圣地,法国众多伟人的安眠之地——先贤祠中,两百多年来先后安葬在其中的72人里有思想家、作家、艺术家和科学家,其中仅有11人是政治家。当希拉克送行大仲马的灵柩的场景出现,当解说员的声音响起:“这就是法国,对思想和文化的尊崇早已浸润了人们的灵魂,一个懂得尊重思想的民族,才会诞生伟大的思想,一个拥有伟大思想的国家,才能拥有不断前行的力量。”我想,或许每个深入了解法国历史的人,都会为这样一个充满思想魅力的国家所折服。在法国崛起的道路上,永远屹立不倒的是民族精神。法国的美,在于气质,在于灵魂。

  提起德意志民族,大多数人想到的是它在两次世界大战中带给世界的创伤。但于我来说,越了解德国,越增加我对这个国家的敬重,尽管它是两次世界大战的策源地,尽管它给世界带来了巨大的灾难。历经战争重创的德国现在仍是欧洲第一强国,它的强大不止于经济,更在于精神文化。

  和法国一样,德国思想文化丰富多彩,璀璨夺目。《大国崛起》中说道:“学者们喜欢用这样的语言来形容德国:这是一个奇妙的国家,它要么考问世界,要么拷打世界。当它用思想来考问世界时,它是伟大的;当它用战争来拷打世界时,便有了上个世纪的两次世界大战。”我认为德国不仅考问,还会反思。在《大国崛起》中,联邦德国总理勃兰特向二战中被纳粹德国屠杀的犹太人谢罪的庄严一跪,相信不仅震撼了我,还有世人。正如世界舆论评价说:跪下去的是勃兰特的双腿,站起来的是整个德意志民族的精神。德国的精神,像标杆上的旗帜,迎风飘扬,令人激奋。这样一个铁血民族,严谨又智慧,敢于直面历史,敢于承担责任,敢于承认错误。这样的悔改,是对逝去魂灵的尊重;这样的真诚与勇气,是民族灵魂的傲骨,以致赢得全世界的尊重,才能回到政治大国的舞台。

  陀思妥耶夫斯基说:真正伟大的民族,永远不屑于在人类当中扮演一个次要角色,甚至也不屑于扮演头等角色,而一定要扮演,独一无二的角色。

《大国崛起》观后感13

  刚刚看了央视的《大国崛起》第六集之《帝国春秋》,讲述了德国的分裂与统一,衰落与崛起,非常耐人寻味。一个曾经多次遭受分裂的国家,一个曾经给全世界带来最大的灾难的国家,一个摆脱了全部历史的不幸重新进入欧洲,融入世界,并成为第三大经济强国的国家,很让人敬佩和尊敬。

  我这里想说的是其实很多问题是没有“对”与“错”之分的。从德国发动的两次世界大战来看,它无疑就是想称霸世界,主宰所有民族,但是我们看到在当时民主及人权思想还远没普及的时代,这样的想法难道不是所有强大的国家或集权体所共有的吗?大到发现新大陆的西班牙、葡萄牙及率先完成工业革命的英国,小到我国历史上的元朝、清朝的统一,都是一个集权体强大之后对周边范围内的征服和侵略,而被称为一个拥有高度发达的文明的二十一世纪的“世界警察”美国,因为碍于“人权”、“民主”等问题,于是不得不想尽一切办法,表面君子背后小人的通过发动战争、干涉内政、布置军力等手段妄图实现称霸世界的目的吗?因此,我们对于这些问题的评价只是由于它们产生的历史作用不一样才对它们褒贬不一,而这些所谓的“历史作用”却也是不同民族和人民站在不同的角度有不同的理解。 当然,这里要澄清的是我只是对这种自己强大之后的妄图主宰世界,或者希望能够实现对近邻的主权统治的愿望的一种理解,并不表示支持,更不是对其残忍的屠戮、虐杀、侮辱人类的行为表示丝毫的理解或赞同。 有意思的一点是我们经常会从历史学家嘴里听到说,认为那些统一民族或者国家的国王、君主或政权,对于历史的前进起着巨大的作用,有利于民族的`融合和进步,那么我就想知道了,如果哪个民族或国家统一了整个世界,是不是它就能够促进世界的融合和进步呢??

  这一点其实真的非常有趣,我们来继续看德国。在1804年德意志被拿破仑征服之后,一直是处于分裂状态,又300多个小的邦国构成,彼此相互独立,最多时有6000多种货币,并且彼此之间征收高额关税,非常不利于经济的发展。

  于是当1871年“铁血宰相”俾斯麦统一德国之后,促使德国经济有了巨大的发展,到一次世界大战之前,超过了英国成为世界第二大经济强国,俾斯麦的功绩也广为后世所称颂。之后的德国国王威廉二世希望能继续完成“统一大业”,于是开始发展世界大战,妄图将全世界统一,然而德国不但战败,而且他也广为后世所唾骂。都是“统一”,而结果及后人的评价却是大相径庭,确实比较有趣。 也许有人会说这其实是民族性和地源性造成的,本来的德意志就是一个国家,它本来就有权统一,而称霸世界就是侵略别的国家。但我想说其实本来世界就是相对的,“大”与“小”,“高”与“矮”,“美”与“丑”就都是相对的概念,我国历史上春秋、战国时期也都是各自混战割据的情况,后来也都被秦朝统一,实行君主专制,为什么就不可能将其复制到“世界地图”上呢? 可以设想有这样一天,外星人来侵略地球,整个地球面临被征服的危机,于是地球上的各个某个国家发动革命,统一了全世界,开始与外星球对抗。也许真的到了那一天,这个统一全世界、称霸地球的国家也一定会同样被全人类的后世所歌颂。 又是一个“帝国春秋”!

《大国崛起》观后感14

  片中的影像资料都可见,"崛起"的欧美大国无一例外地都有着跟希腊(帕特农)神庙一模一样的建筑,或是国家权力机构,或是学术研究中心,why?因为文明从来就不是象种蕃薯一样从地里长出来的,不能用500年的时间分度来割裂的。现代社会,是建筑在古希腊思想以及文艺复兴基础上的,片中所羡慕的/科技革命无一不是古希腊文明的产儿,象日本一样学习别人先进之处,不用遮遮掩掩的,日本人已经证明黄种人并不比白种人低等,我们的祖先只是思维方式与西欧人不同而已

  我们七十年代生的那一代人,成长期的社会意识形态和今天的北朝鲜有得一拼,所受的人文教育大部分做作了无用功,即使在今天,愚策和自渎习惯仍然持续疯长在这片神奇的土地上,一代又一代的'宝贵人力资源浪费着。我讨厌虚伪的教条,讨厌互联网上和电视中不时出现的无敌审查剪刀手,但同时当我看到网络中一簇簇暴民对某些事件的反应时和几亿和我一样眼光光的农民头们时却又不得不理解政府的措施。

  对马克思思想/共产主义那套也许到了今天我们胡老大也都厌倦了,但又不得不修修补补地维持原状。就拿头头们喜欢使用的民族主义方式来说:我想不明白为什么我们还要坚持共产主义的说法。俄国佬走共产主义道路还说的过去。欧洲各国们虽然打来打去,但其实就如亲兄弟般,事实上欧洲各国的皇室贵族们确实都有着血缘或联姻关系的。人家老俄都已经轻身上路了,我们中国人跟老马无亲无故的还屁颠颠地背着这破包袱干嘛?从小起,我就讨厌共产中出现的类似xxx对xxx的"专政"字样,对各种各样的反智的如取消货币等等神奇人文思维惊叹,而对于老马的算术能力同样不敢恭维,现代意识中,国家权力机构的作用应该是服务和管理而不是现在突显的"统治",中国人等那天等的真是太苦了。作领导的大大们也许大胆点直接通过会议讨论方式把政党/道路/主义这些摆上台也是可以的,就从改换名称做起,只要不影响国民利益,我想不出国民对这些改变会有反对的理由,在这里,我所说的"国民"是有社会良心的国人

  说回纪录片,跟以往比算有点进步了,欧美不再只以侵略掠夺的姿态出来过场了

  1。音乐和片头很明显看出模仿了日本NHK电视台的<明治维新>系列纪录片,但粗糙得多,过场也很委屈

  2。因为夹带了私货,对于苏维艾的"成就"和老美的"悲惨史"着重笔墨让人反感。

  3。展现了部分史实,原因的剖析仍欠全面。之所以得以崛起,编导们通篇以体制/政治入手,而欧美评论人士认为挺简单,就是思想本身

  4。以中央台的资源,作评论的学者应该可以找到更好的,或者让其更实际的说话

  5。因为前面看得太认真,最后一集给水淹没了,竟然是前面"连续剧"的"电影版",大多数画面解说一字不差,那帮制作人员也太不负责任了

《大国崛起》观后感15

  英国,这个只相当于中国一个中等省份大小的岛国,对中国确有百年屈辱的历史组成部分。1997年的《鸦片战争》中导演为道光皇帝设计了这样一句台词“那英吉利仅是一个弹丸小国,做大清的属国都不配”,而就是这样的国家确在过去两个世纪保持着世界头等强国的地位。如今在那种骨子里还散发的贵族气息,是一直吸引着许多外国游客前往这个神秘的国度。

  英国的崛起离不开民族精神的凝聚,是民族力量的苏醒,同样也离不开统治者的管理。而在中国“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”的管理模式亦悲亦喜,悲其无创之新,喜是千百年一样,英国的`《大宪章》是人类历史上第一次限制了封建君主的权力,而至高无上的,无法被超越的中国皇权却传承了“君让臣死,臣不得不死”的模式。英国女皇非常英明,从以下几个方面管理的得当让英国有了更新的景象。1。女皇能抓住机会。1558年伊丽莎白一世继承王位的时候,从英吉利海峡的那一边,不断地传来西班牙和葡萄牙航海探险家成功发财的消息。这些消息,是一个即将全面来临的时代,对懵懂的人们发出的清晰信号。它意味着:在一个刚刚被重新发现的世界面前,谁能抢到先机,接受新的思想,谁更快地打破旧有的价值观念,谁就会更快地变得富有和强大。在新世界的游戏规则里,赢得海洋比赢得陆地更为重要。2女皇的狠。女王鼓励私掠船、海盗,去扩大英国贸易,开拓殖民地,甚至袭击西班牙的贸易。3女皇的开明。在对待艺术上,莎翁的历史剧当中,君主往往是反面角色。伊丽莎白女王呢,当然知道这一点,她并没有下令禁止演出莎士比亚的戏剧;在处理国家事务时,她明白:权力的基础是全体英国人组成的民族,没有民众的支持做后盾,王朝就没有立身的可能。国王与贵族都很清楚自己的地位,知道按照本分自己应该拥有什么,不应该拥有什么。虽然没有成文的法律,但是天长日久,国王和贵族遵照彼此间的承诺,各自履行义务、享受权利,成为英国社会约定俗成的一种规则。4女皇的聪明。随着英国殖民扩张和海外市场的成熟,商品的需求量越来越大,手工工场的生产已经不能满足需要。为了鼓励发明创造,英国颁布了世界上最早的《专利法》。这一切,使得英国出现了全民热衷于发明、生产和贸易的景象。

  伊丽莎白去世之后,英国陷入了内战,在那个混乱的年代里,英国人民在不断的摸索着新的,适合自己国家的管理体制,终于在光荣革命之后实行了君主立宪制度,走上了强大的道路。

  在看了这个之后,我初步的了解了管理的重要性。从国家到企业、工厂、学校再到家家户户,管理都扮演这一个不容忽视的角色。正确的管理方针,可以使家庭和美,事业有成,国家昌盛,而管理上的任何一个疏忽都可能成为堤坝上的蚁穴。拉丁美洲有这样一种说法:所谓发展中国家,并非是指其他方面落后,而是指管理上的落后。在英国崛起之时,中国人仍在实行着封建君主制度,落后的制度,落后的管理方针,直接导致了近代中国的屈辱史,影响了现在中国与发达国家的差距。

【《大国崛起》观后感】相关文章:

大国崛起观后感05-06

《大国崛起》观后感11-29

大国崛起观后感08-01

大国崛起观后感范文09-06

观看《大国崛起》观后感08-29

[精品]《大国崛起》观后感07-14

观《大国崛起》有感04-22

大国崛起英国观后感优秀10-25

大国崛起激情岁月观后感11-11